能把字写好的人就是书法家了吗？ 这是个非常不好回答的问题。
书法家不就是字写得好的人吗？反过来也必然是正确的。
但是想要深刻理解这句话并不简单，首先要明确的就是什么是“字写好”的标准？
显然这就将问题复杂化了，因为很多书法家理想中的好字都无法被大众认同，大众喜欢的好字书法家又很不屑，这就让好字这个标准不太统一，那又如何用不统一的标准去评判一种身份是否称职呢？
艺术上的美和丑的评判本身就非常主观，有人看重外表，有人注重内心，有人很理性，有人很感性，一个外表靓丽的人在有的人看来却是工于心计的蛇蝎，一个被称为英雄的人也能够被人看穿内心的私欲，当人们审美的角度不同，看到的美丑也不相同。
然而很多人拒绝包容与自己不同的审美标准，于是总是说别人“连基本的美和丑都不知道还谈艺术”，但凡说出这句话的人基本都是不懂装懂的门外汉。
一个人的审美情趣只能代表自己的修养和阅历，并不是真理，艺术审美也没有真理而言，任何人的审美评判都没有错，错的是试图将自己的审美标准强加给别人。
所以能把字写好的人就是书法家，这句话是没错的，但是这个“写好”在很多人眼中的评判标准是不同的，所以所有书法家几乎都会遭到质疑。
