『透视和距离』
刚才我写完小米 14ultra 深度使用报告后同学提醒我犯了一个错误，我说 23 毫米通过裁切代替 50 毫米是不行的，因为透视关系不一致。
这是个由来已久的争论，于是 B站 up 主们就开始做各种测试，最终证明裁切后透视关系没有变，具体方法就是固定好一个变焦相机，用广角拍一张裁切后和用长焦端拍的照片做对比，结果非常一致。
但做这样的测试其实没必要，因为透视关系只和拍摄距离有关，固定好相机等于固定了拍摄距离，那就不用比了，要相信科学。
当然在同样距离里裁切也不能完全代替长焦，但和透视无关，是镜头光学特性不一样，广角畸变会严重一点，长焦也有畸变但是和广角性质相反。
但距离不变透视关系不变这个结论一直是正确的。
那么在实际使用环境中是什么样子呢？
假如你站定位置拍摄一个人，让他充满画面，23 毫米可能要距离两米以内才行。而 50 毫米站在 3 米处就拍出来了。（不严谨哦就是这么一说），换成 120 毫米要站在五米开外。你看，这距离就变了，带来的结果就是透视关系也变了。所以在这种情况下，裁切不能代替长焦。
也许有人会说，您走近点不就代替了，这又说到了摄影里最关键的技术要素，那就是拍摄距离。
你就问问自己，在街头遇到陌生人你想拍个特写，是用 23 毫米怼脸呢，还是用 120 毫米偷拍。
荒木经惟说，最烦用变焦镜头了，滋滋啦啦的伸来伸去，娘娘腔。
他这话啥意思呢，其实很简单，牛逼摄影师就是要靠近拍呀，当你靠近你和被摄者就发生了关系，那张照片就有了你的影子。远远偷拍是个菜鸟就会，拍他有啥用呢？
于是选择什么镜头就等于选择了你的工作距离，所以镜头是无法互相替代的。
如果我不喜欢怼脸拍摄，那我希望自己有 50 毫米这个选择，这就是我写体验报告的想法。当然我写的不严谨，感谢同学的指正。
特此更正。
