莱西一行人坠机后，第一时间就有人怀疑这是美西方干的好事！尤其可能是以色列的暗杀行

莱西一行人坠机后，第一时间就有人怀疑这是美西方干的好事！尤其可能是以色列的暗杀行为，因为莱西是强硬的保守派，他暗中支持俄罗斯对乌克兰的战争，贩卖无人机、炮弹和火箭弹给俄军，又在伊核问题上不肯让步，威胁要重启铀浓缩活动。站在以色列的角度，莱西支持什叶派抵抗之弧，输出武器给叙利亚、伊拉克、也门、黎巴嫩和哈马斯，是威胁以色列安全的危险人物，除掉他似乎是整个西方国家的共识。

美国国会参议院多数党（民主党）领袖查克·舒默声称：情报部门告诉他，莱西座机硬着陆事故中，“没有证据能表明有谋杀行为”。此人是美国第一个犹太裔多数党领袖，是以色列的坚定支持者，曾毫不掩饰的说：“美国犹太人从骨子里热爱以色列”。所以，舒默的话很像是在为美国辩护，也在为以色列辩护。

以色列也在第一时间表示与自己无关，强调大雾天气使用直升机本身就不安全，尤其是让总统和外长乘坐同一架直升机，更是特别不明智的决定。其实这个回应很有道理，莱西一行人明显缺少规划、安保措施，存在重大交通安全隐患，自然出事的概率极高，摩萨德再厉害也不可能左右莱西一行人对交通工具的选择。

此外，美国空军退役上校莱顿给出了更专业的解释，他说：莱西座机很可能是贝尔212型直升机，这是上世纪60年代的机型，是美国贝尔飞机公司的产品，所以应该是在美国制裁伊朗前买到的，这个时间点最晚是1976年，距今有48年了，这期间伊朗很难获得的备用零件，飞机安全性大打折扣。

由此可见，莱西坠机很像是意外，而不是什么暗杀阴谋。就是美国、以色列想要解决伊朗这个麻烦，也应该去暗杀最高领袖哈梅内伊，而不是工具人一般的莱西，这一点美西方很清楚。

美国智库昆西研究所执行副总裁特里塔·帕西向半岛电视台表示：“莱希并不是一位特别有影响力的总统，我认为他退出政坛不会给伊朗带来任何特别的变化”。这样看来，刺杀莱西有什么意义呢？应该让真正有影响力的人死去，才有可能改变伊朗。

特里塔·帕西补充道：不同于和西方进行核谈判的前总统哈桑·鲁哈尼，莱希并不是伊朗重大战略政策的推动者。

这里说的重大战略就是伊朗的对外政策，鲁哈尼推动《伊核协议》，是希望欧美解除制裁的温和派，可惜被亲以色列的特朗普打断了谈判进程，几乎破灭了伊朗高层对西方承诺的所有信任，2021年伊朗总统大选时，一群改革派、温和派竞选人都被禁止参加。

哈桑·鲁哈尼之所以愿意停止核计划，与欧美国家谈判，是因为他着急摆脱制裁枷锁，以求加入石油出口国行列，快速改善国民经济，实现富裕。而莱希和哈梅内伊不信任西方，希望伊朗建立自给自足的经济，对外奉行支持中东代理势力的战略，也就是抵抗之弧，这就是所谓的强硬保守派。而推动这种强硬主张的关键是哈梅内伊，莱西的影响力有限。

英国皇家国际问题研究所中东和北非项目副主任萨纳姆·瓦基尔认为：“莱希深受哈梅内伊信任，被认为可以保护哈梅内伊作为伊朗最高领袖留下的政治遗产”。莱西不仅能够坚定执行哈梅内伊的意志，63岁的他政治前途光明，可以接班并维护哈梅内伊的政策。但84岁的哈梅内伊哪天交出权力，是个未知数。

一言以蔽之，伊朗之所以不受欧美和以色列欢迎，症结在哈梅内伊而不是没有实权的总统！刺杀莱西不如干掉哈梅内伊，这个逻辑让所有针对莱西的阴谋论都变得不靠谱。