书法楷书是照妖镜你认同吗?
但凡支持这种理论的人基本都是书法的门外汉,并且他们对于书法乃至楷书的认识只同留在馆阁体,没有篆书、隶书、行书、草书,也不包括晋楷、魏楷,以及很多唐楷,他们会把历史上的很多卷子、圣旨、奏折当成书法的最高层次,对馆阁体推崇备至,也将今人写的印刷体或者美术字奉若神迹。
即便口口声声尊崇王羲之为书圣,但是王羲之具体留下哪些作品?好在哪里?根本就说不清楚。他们对历史上的所有有名的书法家都非常崇拜,对当今大多数的书法家都极度反对,对书法的审美和评价并没有自己的主见,而是随波逐流、人云亦云,不敢否定任何一个前人,也不愿承认任何一个今人。
他们借否定当代中国书坛,来否定当代中国艺术界,否定当代中国的所有,这批人都有一个共性,那就是对当代中国的各行各业没有任何认可,打着弘扬传统或者爱国的旗号,实则是在宣扬消极和负面的情绪。
这些人往往没有学习过书法,但是却敢于对书法指手画脚,只要是面对当代书法家,就只有一个问题,那就是写一幅楷书看看?肯定没有哪位书法家会回应这种问题,显而易见,即便写了一幅楷书来回应这种质疑也是徒劳的,因为提出这个问题的人肯定看不懂。
超超
好文章[点赞][点赞][点赞]
用户17xxx21
写这种东西,你觉得好,是因为你的审美观已经被他们颠覆。张旭光沈鹏先生写这个东西,实在是不堪。而且还挂着书协的名,破坏中华书法传统。