一种观点认为，《明朝那些事儿》有很多主观的臆测在里面，以期跟故事的发展情节因果逻

一种观点认为，《明朝那些事儿》有很多主观的臆测在里面，以期跟故事的发展情节因果逻辑相符合，也是开了上帝视角，把电视剧里一些流行的人物情感带入了，时而有旁白，时而又蒙太奇。 大家当然看得过瘾。但是看看好看就行了，真实的历史比他写的还要复杂，而历史人物的精神世界，比他写的还要复杂得多，资治通鉴知道删减，所以比它更有价值。 打个不太恰当的比喻，历史学家是种菜的，作家是厨师负责烧菜，农民和厨师兼职的人也有，但不要只看着烧菜的人忘记了种菜的人........ 对此观点不敢全部认同，当年明月写的是通俗读物，顾诚那是严谨治学，场景、受众不同。其实，只要不歪曲史实，无论采用什么载体，都没问题，载体越丰富，传播越广泛，关注度越大，就能让治史本身更有意义。 应该说，明朝那些事儿的意义还是很大的，这种写法才能让原本对这段历史毫无兴趣和常识的人去了解它，只要不是加料太离谱，我个人都能接受这种理念。而且，这套书带动了市面上很多类似书籍的涌现，虽然没全部接触过，但对这种百家争鸣的现象感到高兴。