为什么《明朝那些事儿》是当年明月写出来的，而不是历史教授写出来的？ 明月是用自
城市把脉
2024-05-19 16:57:46
为什么《明朝那些事儿》是当年明月写出来的，而不是历史教授写出来的？
明月是用自己良知与真心，研究明朝历史，不考虑学术的地位，职称，名利，才可以读到明朝历史的真相。
司马迁，也是用自己良知与真心，研究中国的历史，司马迁不用考虑学术的地位，职称，名利，我们才读到精彩的中国早期历史的大概真相。
如果写专业论文的难度是10，写“明朝那些事儿”这本书的难度可能接近2000，通俗历史读物在当年明月之前就有不少人写了，他们和天涯煮酒论史板块合作，已经建立了稳定的盈利模式。
到了当年明月出现时，通俗历史读物在《明朝那些事儿》这里出了圈，几乎是类似于鬼吹灯在起点网文界一样的爆款。可能鬼吹灯还没办法跟这个比，当年明月自己都不可能再写另一段通俗历史来重现这个奇迹了。
这里面有着他极大的热爱与热情在里面，开玩笑的说，这是靠着“情怀”在写，就类似于盐野七生狂热喜欢罗马所以写“罗马人的故事”一样。
没有这种热情，仅仅靠着历史学家对于通俗历史鄙夷的优越感，说什么能随便写出来爆款，那是自欺欺人。
0
阅读：151
警警惕五筒小小心两索
@：自古仗义多屠狗，专家叫兽多钱眼，哪行哪，~？[滑稽笑]