很多人一直奇怪，毛主席和周总理到底是怎么样的关系？今天有幸读了斯诺先生的《漫长的

很多人一直奇怪，毛主席和周总理到底是怎么样的关系？今天有幸读了斯诺先生的《漫长的革命》一书，其中提到了“共生”一词，我觉得再恰当不过了。他在书中的原文：‘毛周’在工作和性格上都很不相同，但却彼彼此信任37年，相辅相成，“共生”可能是描述‘毛周’二人关系最适当的词了。 其实如果从他们第一次相识算起，应该是同舟共济50年，在漫长的革命道路上他们结下了深厚的友谊。 毛周二人最早相识在20年代，当时正是国共合作时期，毛泽东在广州担任国民党宣传部代理部长，周恩来是黄埔军校政治部主任，1926年，蒋介石制造了“中山舰”事件后，毛泽东去李富春家商量大计，见到了经天纬地的青年周恩来。 1927年“八七会议”后，毛泽东作为中央特派员到湖南，领导了秋收起义，后来上了井冈山，周恩来一直在中央工作，实际上主持着中央工作。当时他虽然在上海，到那时一直对“朱毛”红军十分佩服，多次代表党中央肯定并支持处于逆境中的毛泽东。   后来周恩来到苏区后，发现毛泽东仍然被一些同志排斥，此后经过几场大的战役，敏锐的周恩来发现，毛泽东有极其丰富的文化知识，并且在军事指挥上，也有独到的战略见解，并且个人认为，毛泽东同志是个打仗的天才。 比如1932年，毛泽东在后方养病期间，红军多次受挫，周恩来马上派项英去请毛泽东下山处理危局。从这些就可以看出来，周恩来早就知道，毛泽东是个打仗的好手，绝对不能扔在一边。 于是，湘江血战后，尤其是1935年遵义会议上，周恩来力排众议，让毛泽东同志进入决策层，并支持毛泽东来领导红军，而他甘愿来辅助毛泽东处理军事。随后，1935年8月19日，中共中央政治局常委会议正式作出决定，由毛泽东负责军事工作。从此，毛泽东成为名副其实的中共军事上的最高领导人。   在后来的工作中，周恩来非常支持毛泽东，也尊重毛泽东的意见。 他曾回忆说：“从遵义一出发，遇到敌人一个师守在打鼓新场那个地方，大家开会都说要打，硬要去攻那个堡垒，只有毛主席一个人说不能打，损失了更不应该，我们应该在运动中去消灭敌人嘛！但别人一致通过要打，但毛主席不放心，半夜里提马灯又到我那里来，叫我把命令暂时晚一点发，还是想一想。我接受了毛主席的意见，一早再开会把大家说服了。这样，毛主席才说，既然如此，不能像过去那么多人集体指挥。”   其实在长时间的革命中，大家很清楚，必须有一个人来领导和决策，不能像以前那样好几个人一起决策，弄得意见很多。 从这方面来说，周恩来对中国革命的贡献极大。 从此以后，毛泽东和周恩来正式成为革命路上的搭档，从瑞金到陕北，从延安到西柏坡，从西柏坡到北京，毛泽东和周恩来可以说是珠联璧合，既相遇又相知。   那么，毛主席和周总理为什么关系如此好呢？按照斯诺的说法，除了两个人在长时间的革命过程中结交的友谊，也就是“共生”，其实还有性格上的互补，使他们紧紧粘在一起。 其实很好理解，古往今来，凡是共谋大事的组合，如果失败那多半是两个人吵架了，有矛盾，意见不合。但是在“毛周”二人的革命生涯里，他们很少吵架，因为两个人对彼此的性格实在太了解了。   周恩来的性格温文尔雅，待人和善，而且善于处理人际关系，协调将帅之间的莫测，而毛主席的性格，不羁洒脱，在决策上也是当机立断，该怎么办就怎么办。正是如此，两个人一凉一热，在指挥上一直是井井有条，十分协调。 而他们自己，从来都是相互信任，相互支持。 周恩来曾谦虚地说：“毛主席是搞战略的，我只能搞点战术，当助手是否当得好，还没有把握。”这虽是自谦之词，但也反映了他甘当助手和配角的自我定位。 而毛主席也说过：“周恩来在大的国际活动方面，比我强，他善于处理各方面的关系，妥善解决问题。”在70年代，毛主席还夸奖说：“没有总理，我们怎么治理国家？根本办不到！”毛主席称周总理有吐握之劳。   古人说，千古兴亡，大浪淘沙，英雄的诞生，乃是将卓越的智慧充分赋予时势的结果。从这方面来说，毛主席和周总理，是中华民族之幸，他们二人相得益彰，缺一不可！