有人说，周恩来是天生的“相才”，注定当不了一把手。其实这是大错特错。还有人说，周恩来去成都专门看武侯祠，去重庆专门看张良庙，以此来证明他仰慕“贤相”，立志辅助毛主席。 这难道就能说明周恩来是相才不是帅才？太扯了。 其实，周恩来之所以一直处于二把手的位置，并不是他认为自己只能当二把手，而是觉得毛主席当一把手更加适合。 反之，周恩来并不是没有帅才，而是相对来说，毛主席在各方面比周恩来更加优秀，或者说，周恩来的优势并不在统领全局，而是在具体事务上。 大家都知道，周恩来在30年代其实是完全有机会当一把手的，甚至说，在遵义会议前很长一段时间内，周恩来一直本来就处于一把手的位置。 周恩来1920年去法国留学，两年后回国，在黄埔军校担任政治部主任，从1927年北伐战争，周恩来在中央工作最高是中央军委书记。一直到1931年，周恩来才离开上海来到苏区根据地，此时，周恩来还是中央的主要主持者，在苏区也是中央苏区中央局书记，统领全局。 那么，周恩来是何时把权力交给毛泽东呢？或者说，为什么他握着一把手的位置不干，甘愿让给毛泽东？ 这里要注意几点。 首先，周恩来到苏区后，发现很多同志都在排斥毛泽东，主要是毛泽东的军事战略大家不理解，用博古的话说：“毛泽东上井冈山那一套，早就不管用了。”所以大家都比较同意博古等人的战略，即在苏联学习的正规战。 但事实上，在几次反“围剿”的战争中，很明显毛泽东的军事战略更为符合实际情况，而且也可以高效地打击敌人。 此时，聪慧的周恩来已经敏锐地洞察出毛泽东是个打仗的天才，但是光他支持是完全不行，再加上博古和李德组成“三人团”后，周恩来虽然是“三人团”之一，但无奈“二比一”，所以很多事还是博古和李德来决策。 一直到湘江战役后，红军损失惨重，几乎全军覆没，面临危局。此时虽然没有一个明确的领导人，但大家最起码是不同意让李德和博古来领导了。 所以此时就面临更换领导人的局面，按理说，此时的周恩来完全可以独当一面，即便是把李德赶下台，他一个人也可以取得最高领导人的位置。 但让所有人都意外的是，周恩来把之前很多人都排斥的毛泽东直接拉上来，并且说：“我觉得让毛泽东同志负责军事指挥更为合适。” 大家震惊，不仅是因为让毛泽东出来指挥红军，更是因为周恩来竟然会如此识大体顾大局。 也正是这样，1935年8月19日，中共中央政治局常委会议正式作出决定，由毛泽东负责军事工作。从此，毛泽东成为名副其实的中共军事上的最高领导人，中国革命也从此转危为安。 此后，毛泽东带着大家多次打胜仗，经过抗日战争，解放战争，最后建立新中国。 多年来，很多外国专家在研究周恩来时，十分不解。 比如英国作家迪克·威尔逊一直有个疑问，为什么周恩来一贯地帮助别人升到顶端，而自己却拒绝这顶桂冠？ 其实这个问题在中国人看来，并不复杂。 笔者认为，有两个原因。 第一，周恩来对自己的判断十分清晰，他认为自己的性格不适合领导。 通过对比毛主席和周总理二人的性格就看得出来。周恩来出生在江南文化中，从小在叔叔和婶子的照顾下长大，而且是书香世家，所以从小就养成了温文尔雅，大方得体的性格。 正所谓腹有诗书气自华，在穿着上，周恩来喜欢干净，喜欢穿西装，遇到喜欢的女孩子也不会明说，而是用写情书的方式。 但毛主席就不一样，毛主席出生在湘乡文化中，祖上世世代代都是农民，从小还受过父亲的“棍棒”教育，所以从小就习惯反抗父亲，反抗族长，养成了反对迷信，反对封建思想的精神。 外国专家把毛泽东的这种性格称为是“虎气”，而周恩来是“鸽性”，所以从这种性格上看，毛泽东更适合领导全局。这从历史实践中，也可以明显看出来。 第二，在军事能力上，周恩来知道自己在这方面确实不如毛泽东。 毛泽东读过大量的古典文化，没有留过学，通过大量的兵书，以及和马列主义相结合，所以在军事上可以完全做出符合中国实际的军事战略。 当然，就军事水平而言，毛主席也是比那些上过军校的人更为具有天赋，这从大量的军事实践中就可以看出来。 就单说“四渡赤水”这个经典军事案例，那些正儿八经的“高材生”都是望尘莫及的，这就足以说明，军事能力或者说打仗的智慧，不仅仅是从书本上学习，更多的还是天赋和创新。 这一点来说，毛主席就足以站在统帅的位置。 当然，退一步说，周恩来有“帅才”吗？这肯定是有的，只不因为有了毛主席，别人已经没有了施展帅才的机会，但他们也不会去奢望，甚至也不会去想这个问题。 因为他们在长期实践中，已经非常清楚，毛主席是千年一遇的天才，让毛主席统领全局，不仅是他们所愿，更是全国老百姓所愿。 更何况，多少年的生生死死，毛主席和周总理早已经成了心照不宣的知己，两个人珠联璧合，创造了完美的新中国，此后几十年，在国务院总理兼任外交部长的位置上，周恩来也是干的相当出色。
帕菲特全屋定制马海杰613
为国为民
用户10xxx07
都是伟人