北京昌平，一老太女儿去世后，把女儿房子卖了170万，给儿子148万买房。儿媳妇起初很高兴，可是没过多久，就管老太要生活费。儿子也因为费电，掐断空调电源。老太在抽屉里意外看到一样东西，脸色大变。坚决要住养老院，还起诉儿子归还购房款。
(案例·：北京昌平区人民法院)
冯老太看着桌上的面汤，直犯呕。儿媳妇已经连着好几顿做的都是面汤，山珍海味吃惯了也会腻的，何况是面汤。
冯老太今年80岁，说话和声细语的，她对儿媳刘芬说：“芬儿啊，明天咱们换换口味吧，这面汤吃太多顿了，吃不下了。”
刘芬没好气的说：“爱吃不吃，一家老少都得我侍候，还一天挑三拣四的。”老两口面面相觑，儿媳不是自己生的，闹情绪很正常。
可是，就连亲儿子也对他们颐指气使。北京夏天闷热，不开空调是没法度夏的。
儿子纪亮冲进屋里，直接把空调插头拔掉。说电费太贵，空调费电，热就用扇子扇扇。
这事桩桩件件寒人心，老两口真后悔早早把钱给了他们。要是把148万留手中，何至于这么被动。
事情要从半年前说起，老两口原本是和女儿纪红住在一起的，纪红孝顺又懂事，但是纪红不幸得了重病，年纪轻轻就被病魔夺去了生命。
纪红留下一套房子，一辆车和50万存款，她终身未婚，这些财产就都留给了父母。
人世间最大痛，莫过于白发人送黑发人，他们本身年岁已大，再加伤心过度，根本无力为女儿办理后事。
所以只能交代给纪亮去办，冯老太把一张50万的银行卡交给了纪亮，让他给去办理纪红后事。
纪亮很快就安置好一切。
冯老太又交代纪亮，回他们所在小区给他们买套小房子，并表示会把纪红的房子卖掉。
纪亮却认为父母年纪大了不适合独居了，想让父母和他们一起住，并提出要把他的房子卖掉，再买套大房子的想法。
冯老太觉得儿子有孝心，就应允了。纪亮回去就开始看房子。
很快，冯老太就接到纪亮的来电：“我看中一套房子，全款148万，人家要50万首付款，姐姐的50万办丧事后还有40万，还差10万。”冯老太打过去10万。
纪亮那边装修，纪红这边的房子也以170万价格出售。冯老太给纪亮98万，让他把剩下的房款结清。
随后，他们又把手中剩下的钱，分给纪亮42万。同时把纪红那辆车也过户给纪亮。
搬进新家以后，儿媳妇起初天天掉着样的改善伙食，他们什么也不用干，甚是欣慰。
可是没多久，儿媳妇就以开支太大为由，要求他们上交伙食费，并声称冯老太给的42万早已花完了。
冯老太不信，也没钱再给他们。儿子、儿媳就整日黑着脸，饭也不好好做。
有一天，冯老太意外在抽屉里看到房产证上写着孙女名字，下面是贷款买房，顿时就怒了，质问纪亮是怎么回事？
纪亮搪塞母亲：“写你们的名字，百年以后还得过户，写你孙女的名字，省去麻烦。
冯老太指责纪伟，不管写谁的名，总应该告知一声。
最让冯老太气愤的是，明明全款买房，变成贷款，那笔钱就握在儿子夫妻手里，为什么还整日说家里没钱，甚至管他们要伙食费。
老两口决定去养老院住，需要钱，于是向纪亮要那42万，纪亮却说没钱。
冯老太起诉到法院，法院判纪亮归还父母38万元。
随后，冯老太再次起诉，要求纪亮归还108万购房款。
那么，从法律的角度，我们来认定一下此事。
1、纪亮说，姐姐的遗产是给他的。
《民法典》第六百五十八条规定：具有道德义务性质的赠与不可撤销。
纪亮说姐姐生病的时候，他跑前跑后的，姐姐曾允诺这笔钱是给他的。
其次，他的购房日期是09年·3日，姐姐的卖房日期是09年·12日。
也就是说，那笔钱是母亲看他还贷辛苦，赠与他的。
既然是赠与就不能撤销。
2、纪亮说，房产证是女儿的，和母亲无关。
《民法典》第217条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。除有证据证明不动产登记薄确有错误的，以不动产登记薄为准。
房子产权是以不动产登记为准。且房子登记在纪亮女儿名下，又是在冯老太给他那笔钱之前买的。所以纪亮认为房子和母亲无关。
3、冯老太能否要回购房款？
《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
纪亮不能提供姐姐或母亲的赠与证据，所以法院不会采信他的主张。但冯老太却有给纪亮的的转款证明。
最重要的是，两位老人要的不是房子，而是那148万购房款。所以他套房子有无产权跟结果没有多大关系。
据悉：本案二审结果没有公布，因此无法知道结局。
这个案例告诉我们，人到老，不管你手里的钱是多还是少，都不要交出去，一定要牢牢的握在自己手中，千万不要给儿女，否则泼出去的水一去不回。
