浙江，男子在出国工作前，在银行存入1900万元存款，5年后，他需要生意周转，打算把钱取出来。谁料，账户只剩下34.76元，报警后，银行内部员工虽然被抓，却没钱还。男子要求银行赔钱，银行却说：“这是员工的个人所为，与银行无关！”男子火冒三丈，两次将银行告上法庭，法院判了！

（来源：极目新闻）

胡海看着法院刚下达的判决书，心里百味杂陈，法院判决诈骗犯叶强15年有期徒刑，并责令其退赔自己人民币1900.5343万元。

可是他刚刚得知，叶强负债累累，根本没有偿还能力，也就是说，自己这笔巨款根本无法兑现。

他恨自己当初太过于轻信叶强，看着账户上剩下的34.76元，他欲哭无泪。

胡海是个生意人，经营着一家大型公司，2010年，他为了扩展公司业务，他决定出国5年。

在出国前，他打算将手上的1900万元闲钱存到银行吃利息，恰好他的好兄弟叶强，是某银行的金融部经理。

胡海便向其咨询：“阿强，我手上有一笔钱想存到银行去，怎么存利息比较高？”

叶强一听大喜过望，因为他虽然身为银行金融部经理投资眼光却很差，早就在外面负债累累了，胡海这通电话简直是救命稻草。

叶强马上说：“兄弟，你问我算是问对人了，现在定期存款利率低，理财的收益1年比你存10年还高，我来帮你打理这笔钱，包你赚个盆满钵满。”

胡海心动了，叶强是他多年的兄弟，他当然放心。

胡海是西班牙籍，为了方便操作，他与妻子李玲一商量，决定以她的身份开户。

次日胡海便拿着妻子的护照复印件，到银行办理了开户手续，1年内分9笔汇入了人民币1928.80万元。

之后他把银行卡以及密码交到叶强手上，对他说：“这笔钱委托你帮我做理财吧。”

他前脚刚走，叶强后脚就把他的钱分笔汇出，去做了黄金现货、炒股票、期货等投资。

可惜他手握巨款，眼光却还是一如继往的差劲，不到5年就亏得只剩下34.76元。

在此期间，胡海曾提出，想赎回部份产品，但叶强却告诉他，现在他投入的1900万已经膨胀到了3000多万，此时赎回会亏上一大笔，胡海没有再坚持。

之后因为生意要资金周转，胡海又多次向叶强提出想把钱取出来，均被叶强以各种借口搪塞了回去。

直到2015年，胡海再也打不通叶强的电话，他着急地查询银行账户，发现只剩下可怜的34.76元。

他马上回国，这才发现原来叶强已经辞职，并因无力还钱出逃。他马上报警，3个月后叶强被抓获，并被判刑。

于是便出现了开头那一幕！

罪犯伏法，但胡海的损失却拿不回来，他不知道这样的判决对他有什么意义。

“这事不能就这样算了，叶强是银行的员工，我要告他们！”胡海决定以另一种方式，讨回自己的血汗钱。

随后胡海的妻子李玲，以银行违规开户，管理不完善为由，将银行告上法庭，要求银行赔偿其本金1900多万元以及500多万元的利息。

李玲是这样说的：

1、自己从来没有将个人有效证件交给银行开户，而银行未经本人书面授权，给自己开立了银行账户，与自己存款被盗用有因果关系，涉嫌违规。

根据《个人存款账户实名制规定》第6条规定：个人在金融机构开立个人存款账户时，应当出示本人身份证件，使用实名。

2、自己将钱存在银行，双方产生合同关系，自己从未书面授权叶强，让其代为转账、取现、投资等行为，银行对储户的存款有安保义务，存款被盗用，银行应承担赔偿责任。

根据《商业银行法》第6条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

她认为，银行必须全额赔付自己的本金和利息。

银行是这样反驳的：

1、胡海和李玲是夫妻关系，当时胡海是拿着委托书和李玲的护照复印件，以及相关证件过来办理开户手续的，可视开户事项为李玲本人的真实意思表示。

根据《个人存款账户实名制规定》有关规定：开设个人银行账户，可以委托他人代为办理。

2、李玲在银行存款，与银行产生了合同关系，但李玲私自将银行卡和银行卡密码交给叶强的行为，不在银行的管理范围。

根据《商业银行法》的有关规定：持卡人负有妥善保管银行卡及密码的义务。

李玲本人并未与银行签订投资理财协议，其同意丈夫将银行卡和密码交给叶强，委托叶国强进行理财，双方之间形成了再代理关系，与银行无关。

法院是这样判决的：

胡海作为李玲的丈夫，将银行卡和密码交给叶强，并进行了口头委托理财，其结果应当视为李玲本人交易，不属于款项被冒领、盗领的情形。而李玲并未和银行方签订过委托理财协议，其和叶强的私下协议不代表单位，也不属于职务行为。

银行的存取款以及转账服务，仅为叶强个人使用资金的途径，李玲的损失为叶强投资失败所致，与银行无关。

结合在案证据可以证实，银行在履行合同义务时，并没有构成违约，不应承担责任。

因此，院判决：驳回李玲的全部诉求。

李玲不服，再提起上诉，2审维持原判！（人物均为化名）

对此，你怎么看？
法律一本通