众力资讯网

以色列大选投票结束,出口民调出炉:两阵营都够不到61席

1028-006

十月二十七日晚十点,以色列第二十六届议会选举投票结束,出口民调陆续公布:利库德集团暂时领跑,正直党紧随其后,没有任何一方跨过六十一席。

阵营层面同样接近,右翼阵营与反对派阵营所得席位都在五十席上下,按各家电视台的出口民调口径,两组数字都到不了组建多数政府的门槛。

选票没有选出明确赢家,呈现出来的,是一场前景漫长的组阁拉锯。

一场无人过半的选举

先看这场选举最终选出了什么。

十月二十七日二十二时,以色列第二十六届议会选举投票结束。这是二〇二三年十月七日新一轮巴以冲突爆发以来,以色列首次举行议会大选。

新一轮冲突背景下举行的选举,选情本身受到内外局势的直接影响,这一背景也是理解投票结果的前提之一。

选举时间点与外部局势相互交织,解读时需要把背景与民调结果分开看待。

投票结束只是程序节点,席位归属仍有待后续计票加以确认。

投票结束后,各家电视台发布出口民调。以色列第十三频道的出口民调显示,利库德集团预计获得二十五席,正直党预计二十三席,团结党预计十四席,分列前三位。

三家席位之间的差距不大,意味着单党层面同样没有出现拉开距离的领先者。

单个政党席位接近,进一步说明选票分布较为分散。

分散的选票格局,为阵营之间的组合留出了多组可能。

把席位合并到阵营层面,由埃森科特率领、主张更换内塔尼亚胡的阵营预计获得五十三席;由内塔尼亚胡率领的右翼与宗教党派阵营预计获得五十席。两方距离六十一席的组阁门槛,都还有一段距离。

未归入两大阵营的阿拉伯裔政党,出口民调预计合计获得十七席,创下历史新高;其中“联合名单”预计获得十席,被观察人士视为组阁过程中的关键变量。

这部分席位同样只来自出口民调估算,并非正式计票结果。

阿拉伯席位能否最终进入议会,同样要等待正式计票加以确认。

出口民调公布的只是投票结束瞬间的样本倾向,席位数字仍存在浮动空间。

需要明确的是,目前公布的都是阶段性出口民调。初步计票结果预计在二十八日或二十九日公布,中央选举委员会将于十一月四日正式公布最终结果。

在最终计票完成之前,任何席位数字都不构成定论,后续席位仍可能随计票进程发生变化。

出口民调反映的是投票结束时的即时样本统计,与正式计票结果之间可能出现偏差,两组数字不能互相替代。

媒体在报道民调时同步提示阶段性性质,是避免误读的必要环节。

据以色列中央选举委员会公布的数字,截至当晚十点,投票率为百分之七十七点七,高于二〇二二年同一时间点的百分之七十点六,创下一九九九年以来同时点的新高。

投票率走高,反映出此次选举在以色列国内受到较高关注;关注度高,并不能直接等同于某一方的胜势。

投票率高低受选举周期、议题热度等多重因素影响,本身并不指向固定阵营。

对投票率数字的解读,需要与具体票仓分布结合起来。

61席,一道难凑的门槛

结果呈现僵持之后,再看六十一席为什么难以凑齐。

以色列议会共有一百二十席,政党须跨过百分之三点二五的得票门槛才能进入议会。

从历史上看,没有任何单一政党曾经独自赢得多数席位,组建联合政府一直是以色列政府产生的常态。

席位制度的设计,决定了以色列政治很难出现一党独大的局面,跨党谈判是组阁过程中的必经环节。

联合组阁因此成为以色列政治的常态运行方式,而非临时安排。

多个政党之间的席位交换与诉求协调,贯穿组阁全过程。

两大阵营当前势均力敌,任何一方要凑齐六十一席,都必须争取阵营之外的力量;出口民调阶段的庆祝或宣示,都无法替代后续的谈判过程。

阿拉伯政党有望在组阁谈判中扮演关键少数角色,但目前的情况是,埃森科特以及反对派阵营内的部分领导人,已经排除与其结盟的选项;内塔尼亚胡方面也明确表示不接受阿拉伯政党参与执政。

关键少数被双方同时搁置,组阁的回旋空间随之收窄。

第三方力量既具备谈判价值,又暂时难以进入任何一方的联合名单,这正是当前僵持的集中体现。

这种两头为难的位置,让少数席位的谈判空间变得更加复杂。

被排除在结盟选项之外,意味着部分席位暂时无法转化为政府多数。

两方领导人在出口民调公布后分别作出表态。

埃森科特方面称“我们创造了历史”,并表示将推动更换内塔尼亚胡领导的政府。

内塔尼亚胡方面则表示正在等待最终计票结果,利库德集团保持着第一大党的位置,将组建“强大、右翼、民族的政府”。

两方表态各有立场,出口民调阶段的宣示并不代表政府归属已经确定。

从力量对比看,内塔尼亚胡阵营预计获得的席位,已从二〇二二年大选后的六十四席降至当前的五十席左右,原有优势明显减弱;此次选举也被外界视为对其一段时期执政的一次检验。

席位变化是计票与民调的阶段性反映,执政评价仍需放在完整计票与后续组阁过程中观察。

最终评估仍需等待正式计票与组阁结果一并呈现。

组阁拉锯的漫长等待

僵局已经形成,组阁过程将如何推进。

最终结果公布后,总统赫尔佐格将委托合适人选开展组阁,获授权者拥有最长四十二天的时间争取六十一席的支持。

新政府产生之前,现任政府将以看守政府身份继续履职。如果首位获授权人选未能完成组阁,赫尔佐格可以另外指定其他议员重新推进。

看守政府延续期间,日常政务按既有程序运转,政府组成的归属则等待组阁谈判的结论。

过渡期内政府权责边界清晰,不会因选举悬空而停摆。

看守期间不推行新的重大政策转向,等待新政府组成后再接续。

反对派虽然在席位上略占优势,但阵营内部同时存在中间派与右翼力量,在宗教政策、巴以问题等议题上分歧明显,短期内难以形成统一立场。

阵营内部的协调难度,并不亚于阵营之间的谈判。

多党结盟需要在多个议题上寻找共同点,协调成本随议题数量上升。

分歧议题越多,谈判所需时间通常越长。

另有数十万张包含军人、外交人员在内的特殊选票,清点工作还未结束,各政党的最终席位仍存在较大变数。

特殊选票的清点节奏,可能影响各组阵营的席位估算与谈判次序。

选票构成不同,清点需要的时间也各不相同。

各类选票按各自流程完成清点之后,最终席位才能确定。

耶路撒冷各政党总部灯火通明,谈判名单连夜起草。在最终结果与组阁授权落定之前,没有一方可以提前宣告胜出。


谈判能否推进,取决于席位对比、内部协调与外部态度等多重条件的组合。

组阁授权的归属,通常由总统依据议会席位分布与各党协商结果作出判断。

若一轮组阁未能成功,以色列政治进程中也存在重新举行选举的可能;是否出现这一情形,取决于后续谈判进展,正文不作预判。

从出口民调到正式计票,再到组阁谈判,各环节之间留有明确的程序间隔。

观察者能够确认的,只是当前两大阵营均未达到单独组阁所需席位,后续走向仍在程序推进之中。

在程序走完之前,外部观察只能停留在阶段性事实的陈述层面。