在街上扶起了一个大妈，她说我撞了她得赔钱，我笑着说，这里有监控。大妈笑了，说这个
子维聊汽车
2024-04-19 16:53:37
在街上扶起了一个大妈，她说我撞了她得赔钱，我笑着说，这里有监控。大妈笑了，说这个监控坏了。
我一愣，心想这下可麻烦了。大妈见我犹豫，立刻变本加厉地开始嚷嚷，引来了不少路人的围观。我无奈之下，只好报警处理。
警察很快赶到现场，开始调查此事。他们询问了周围的目击者，并查看了附近的监控录像。经过一番调查，警察得出了结论：我并没有撞到大妈，而是大妈自己摔倒了，然后故意找茬碰瓷。
我听了警察的解释，松了一口气。大妈见事情败露，也不再坚持自己的说法。警察对她进行了批评教育，并警告她以后不要再这样做。
虽然最终证明了我的清白，但这次事件还是让我感到非常郁闷。我不禁开始思考，为什么会有人选择碰瓷这种不正当手段来获取利益呢？是社会的道德沦丧还是人们的贪婪无度？
同时，我也意识到在面对这种情况时，我们需要保持冷静和理智。不要轻易被对方的言辞所左右，要相信法律和证据的力量。只有这样，我们才能更好地维护自己的权益和尊严。
那么，你认为在面对类似的碰瓷事件时，我们应该如何应对呢？是选择忍气吞声还是勇敢地站出来维护自己的权益？
2
阅读：48472
平淡中求真
不严惩就是纵容
健康就好 回复 04-20 12:46
也要看事实说话
黑夜
口头教育！！！碰瓷的人越来越多，就是太容忍了，只要涉及碰瓷就应该落案！严重的，造成后果的家人也应该落案，碰瓷的人会传染身边的人！并不一定要多重的处罚，但是一定要方便以后追溯，防止更多人成为他们的受害者！
用户56xxx20 回复 04-20 18:08
后期民事赔偿可以上法院
蝼蚁一只 回复 04-20 23:43
以诬陷诈骗敲诈论处
果粒
如果监控真的坏了，那就呼死她
用户56xxx20 回复 04-20 18:07
没关系，她得证明你撞了她才会赔钱，口供不算。如果没有监控只是你不能反告她敲诈而已
用户11xxx28 回复 04-20 11:57
这不是不能确定吗？没准老家伙讹你的，她知道监控没坏，但她说坏了，你一生气抽她，可不就正中她下怀了么？本来你没撞她，她讹不着你，但是你抽了她，你还不老实赔钱？😂😂😂
用户51xxx29
就是这样的轻飘飘的批评教育使得碰瓷群体更加变本加利肆无忌惮！对于碰瓷者应该追责立法，让它们付出惨痛的代价才能杜绝这一恶毒的歪门邪道！
用户30xxx51
碰瓷可以定罪为诈骗。
玄天阁主 回复 04-20 18:09
最低是寻衅滋事罪！
陈醉
讹诈不受罚，导致更多讹诈。不管多老，讹诈都要处罚。
사랑한다
是当初的那一批坏人老了
68ZQ15 回复 04-20 14:22
你石头缝里面蹦出来的吗？
家国情怀
反诉要求赔偿精神损失费四万元！己有先例！然后把钱捐了！
朋友 回复 04-20 16:05
我不捐，我要自己花。
大卫
明明是敲诈、勒索的严重罪行，用口头教育来代替，意思等同于抢银行被抓不用坐牢，把钱还上就行了[点赞][点赞][点赞]
用户13xxx47
要制定法律法规，对这种恶意碰瓷的老人，予以严惩不贷，不能因为年龄大了而轻易放过，以正社会风气。
啊宽 回复 04-20 21:48
法律规定碰瓷的要提供证据证明你撞它了。和制定法律完全无关，是法律执行者完全不懂法的原因。
风萧冥夜
碰瓷没成=没有损失 碰瓷成功=捡钱
吴才好
碰瓷零成本，良心被狗啃，要想灭此行，政府要严惩。
齐清䒜
监控坏了，就可以放心大胆地揍一顿
冰川
大妈又会了心理战术，怎么办？我还是装瞎子看不见吧！让她在地上多躺一会，多吸收点地气。
光遇琴谱
e诈人的如要罚款5万处理，.这种事情会减少很多，没有成本的犯罪是带坏风气的原凶
用户11xxx00
三年不开张，开张吃三年，反正失手就被教育几句，万一成功讹得个把冤大头得个几十万就够吃几年的了！犯罪成本相当低！
用户10xxx27
垃圾Ai文！
让我好好爱你
ai小作文，挺好的
占山为王
诬告要反坐
用户51xxx44
零风险收益高，你还不敢碰她一个指头
KEE-MING
这种情况批评教育就算了吗？代价太低 怪不得社会善良人都不做善事了
用户10xxx34
没碰她，扶她没有作用。不如躺地上舒服！
快乐青年
都敲诈勒索了，仅仅批评教育？！
巴山夜雨
啥事都一样，没有成本的违法得不到惩处就是鼓励
海洋
我坚决不扶，扶了可能倾家荡产
用户14xxx75
犯罪成本低到我都想碰个瓷
高兴的一然
你应该告诉大妈，昨天是坏了，但早上被我修好了！！！你看着办吧[墨镜][墨镜][墨镜]
用户98xxx09
无本万利，失败了也只是口头教育，无损失。
碧海雄鹰
这是讹诈，已经涉嫌犯罪。
用户56xxx20
查到了有监控就可以反诉要大妈赔偿了
猫头
讹到就赚到！讹不到，教育一下。怪不得越来越多碰瓷为生了！
用户14xxx06
警察说 这次有监控 你就算了吧
用户10xxx30
碰瓷的东西就是诈骗罪
天天洗澡的鱼
碰瓷＝诈骗
平常心
碰瓷和诬陷的成本就这么低吗？
膝行哥
碰瓷的成本何在？！[无奈摊手]
小裴爷
大妈说监控坏了时就应该凑她一顿让后一走了之
弦乐
问她要多少钱给她，然后报警…
用户16xxx32
扶贫，扶贫，你没有钱以后不要再干这事了。
卓超
为什么不反诉她呢？
阳光 兰
这踏马什么文章都发，ai写篇文章太便宜了
在水那边
这种事，如真有，可以真实地点姓名曝光天下。但如果是编的，那就是传播负能量，是汉奸敌特抹黑行为，是资敌，是苍蝇老鼠一样的货色。
旭日东升
最少得拘留吧？敲诈勒索的成本太低造成的
68ZQ15
不是你撞的你为什么要扶？……南京法官的杰做。
胡咧咧
早晚讹死你个傻东西[静静吃瓜]
淡然
编得不错，虽然是假了一点，却有警示作用
凯迪不拉客
像新加坡一样，鞭刑，下次就不敢了。
qing9
AI文成风了
寻梦者
你这Al文！
用户14xxx44
碰瓷？应该是诈骗吧。
用户10xxx95
对于碰瓷的没有法律依据严惩吗？最少也要列入征信黑名单啊。
六楼后座
监控坏了你还这么嚣张[抠鼻]
39度
碰瓷沒有成本。
忘得快
对碰瓷行为必须进行处罚，不能只进行批评教育。
重生、活出精彩
应该按诈骗犯定罪
意纷飞--涛
这不是敲诈勒索罪吗？
辣鸡移硐
碰瓷=敲诈勒索！
I 系统广告 点心关闭I
诈一赔三，慢慢就没人碰瓷讹人了
Sino
巨额诈骗该严厉追究法律责任
用户16xxx00
像这样的，批评教育一下就好了？太轻了！大家都去这样做事，自己做了错事说成别人的错，警察忙都忙不过来，去批评教育那些混蛋。
camel仔
敲诈勒索不是犯罪吗？为什么不判刑？
用户16xxx44
这个为什么不能列为敲诈勒索？
流浪者
应该按照相关规定入法入刑，不然一个老鼠坏一锅汤的
乡村早晨
成本和利益的关系，成本太低，造成社会的撕裂
我为乖狂
大妈说你耍流氓～
用户10xxx26
我都不信 没事你去扶？
用户18xxx86
讹人的代价太低了
紫气东来
该揍这妖婆一顿！当警察的面打！
逗你玩
也有可能真的就是你撞的，不然你为什么会去扶？
ID未知
这种文章还有人一本正经的回复？
秋雨梧桐
诬告反坐
用户21xxx53
碰瓷成本太低了，成功一大笔，不成功也就教育教育，看来要是失业，这个活可以干，得考虑一下怎么干。
悠然小草
我看过一个搞笑而反转的踫瓷新闻，大妈踫瓷，年青人说有监控，大妈笑笑，我已经成攻几次了，警察来了也没用，这里根本没监控，反转来了，青年再三问大妈，大妈确认肯定是没监控，以为可以拿到碰瓷钱了，结果年青人不讲武德，把大妈一顿狂揍后仰长而去。
用户10xxx34
警察故意说监控没坏，诈出老太承认碰瓷的！
_晓o庆
老年人碰瓷扰乱社会，最有效的方法就是停发其一年养老金和公交卡。
小城故事
碰瓷应该按诈骗罪入刑
东边月
因为碰瓷没有风险和成本。所以才有恃无恐。还有一半机会讹到不少钱
碔砆
碰瓷这词用的太不合适了吧。这明明就是敲诈勒索
昨今明
碰瓷的本质，就是虚构事实敲诈勒索，正是法盲执法司法机构及其从业人员，漠视违法犯罪的事实，它们就是碰瓷违法犯罪分子的帮凶！