河北石家庄，一男子在银行存入了200万元的一年定期。可到期取款时，男子发现银行卡上只剩下692元了。男子找银行理论。可银行却说，经办人员已经被判刑了，这是员工的个人行为，与银行无关。眼见银行踢皮球，男子大怒，一纸诉状将银行起诉，要求银行赔偿。一审法院认为，银行无责。男子不服上诉。二审法院却是这样判决的。

（案例来源：石家庄市中院）

在拿到法院的二审判决书后，王浩宇终于可以安心的睡个好觉了，虽然自己要承担5%的损失，但最起码拿回了95%的本金。

想起往事，王浩宇就害怕得直打哆嗦，简直像坐过山车一样，跌宕起伏，峰回路转，惊险刺激。

那这到底是怎么一回事呢？王浩宇又是与谁打官司呢？

原来王浩宇是与银行打官司，而且打了两通官司。一审王浩宇败诉了，二审王浩宇拿回了95%的本金。

这事要从两年前说起。

两年前，王浩宇经常去银行存钱，认识了客户经理杨勇。

每次王浩宇来银行办理业务，杨勇都会穿着银行的制服，热情的招待王浩宇，王浩宇当然认为杨勇是银行的正式职工。

杨勇知道王浩宇是银行的VIP客户，资金雄厚，所以每次都对王浩宇笑脸相迎，自然而然，王浩宇对杨勇也有好感。

一来二去，两人成为了朋友，添加了联系方式。

有一天，王浩宇又来到了银行办理业务，杨勇将王浩宇拉进了VIP贵宾室，神秘兮兮的对王浩宇说，现在银行搞活动，有内部贴息，你要参加吗？

“什么活动呀？”王浩宇饶有兴致的问道，因为现在本金保值增值挺难的。

“我们银行推出了一个内部活动，参加对象仅限于内部职工，只要将存款存入银行，除了正常的利息，还会补贴25%的利息。”杨勇眼睛放光，说的眉飞色舞的。

听说有这样的好事，王浩宇立刻答应了，说自己愿意存200万元。

可杨勇又提出了存款的附加要求，那就是必须办理本银行的银行卡，而且还要开通网银和U盾业务。

“就这个呀，当然可以啊。”王浩宇没等杨勇说完条件就插话道。

可一听说要将密码设置成121314，而且必须存一年的定期，在一年内不能提前支取，也不能查询和挂失时，王浩宇迟疑了。

“你怕什么？有我做担保啊，我还能够跑得了吗？况且银行卡又在你身上，谁又能够取走你的钱呢？”杨勇怂恿道。

最终，财帛动人心。王浩宇答应了，将200万存入了一张新卡上，存的是一年定期，密码也设置成了121314。

将钱存了不久后，王浩宇就收到了杨勇的50万元贴息。王浩宇暗自高兴，这笔生意做的真划算。

一年后，王浩宇按照约定，来到银行准备领取200万元的本金和利息。

这时杨勇却说，还要再过两个月，并且给王浩宇出具了借条。

王浩宇信任杨勇是银行的客户经理，况且存款又是存入了银行，那自然没有风险的，所以就答应了。

然而两个月到期后，王浩宇再次联系杨勇时却联系不上了，电话一直响，可就是没人接呀，发微信也没人回。

这下王浩宇暗自觉得不妙，所以急匆匆的来到了银行查询余额，不查不知道，一查吓一跳，竟然只有692元了。

当时王浩宇四肢发软，瘫坐在地上，好不容易冷静下来，立刻找到银行负责人，要求银行赔偿。

而银行负责人却说，杨勇已经被判刑了，这是杨勇的个人行为，与银行无关，不愿意赔偿。

随后银行负责人拿出了一份判决书，判决书上记载了，杨勇因为盗窃15名储户1995.62万元被判刑的信息。

这一下王浩宇傻眼了。但是王浩宇始终觉得银行有责任，所以，一纸诉状将银行起诉到法院，要求银行承担连带赔偿责任。

一审法院认为，王浩宇将密码告知他人，有过错，应当承担完全责任。所以，一审法院判决王浩宇败诉，银行无需承担连带赔偿责任。

王浩宇不服，提起上诉，但二审法院却有不同的看法和判决。

在二审法庭上，双方可以说是唇枪舌剑，互不相让，各自提出了自己的主张和理由。

1、王浩宇是这样主张的：

民法典第1191条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

王浩宇说，杨勇是银行的职工，自己将200万元通过杨勇存入银行，现在杨勇将自己的钱拿走，那么作为用人单位的银行，应当承担连带赔偿责任。银行在赔完自己后，银行可以向杨勇追偿。

2、可银行却是这样辩驳的：

民法典第1174条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

银行辩驳说，作为储户，应当妥善的保管好自己的密码，但王浩宇却将自己的银行卡密码告知杨勇，那么王浩宇就应当自己承担责任。

3、二审法院是这样判决的：

商业银行法第6条规定：商业银行应保障存款人合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

王浩宇有过错，承担5%的责任，但银行没有管理好自己的员工，应当承担95%的主要责任。

二审法院判决，银行赔偿王浩宇1424342.6元本金和利息。（文中姓名皆为化名）

对此您怎么看？#春日生活打卡季#
民法典大字版