众力资讯网

1941年,毛主席猛批张闻天,张:我缺乏实际经验,现在去农村补课

张闻天说这话,并不是赌气,而是延安整风前后一次很清醒的自我反思。皖南事变后,党内教条主义、主观主义问题被进一步暴露出来。毛泽东在《改造我们的学习》中批评脱离实际、空谈理论的学风,中央也发出《关于调查研究的决定》,要求全党“眼睛向下”,向社会作调查。张闻天长期在中央机关工作,早年又受过苏联理论学习影响,他在政治局扩大会议上主动承担了土地革命后期“左”倾路线错误的历史责任,承认自己“过去没有做实际工作,缺乏实际经验,现在要补课”。

这句话分量很重。一个曾经在中央负过总责的人,愿意把问题摆到明面上,说明他不是把整风看成别人挨批,而是先从自己身上找原因。


1942年1月26日,张闻天化名“张晋西”,从延安杨家岭出发,带着刘英、雍文涛、曾彦修、马洪等9名干部组成“延安农村工作调查团”,深入陕北、晋西北农村。他们先到神府县贺家川,调查当地生产力和生产关系;又辗转晋西北兴县,重点了解土地、租佃和基层政权;后来在米脂杨家沟,对地主经济作了更系统的剖析。


这一年多,他不是走马观花。他住在农民家里,挨家挨户访问,亲自设计调查表格,和农民、基层干部、地主分别谈话。杨家沟调查中,他看到地主马维新家保存着近百年的地租、典地、雇工、高利贷账簿,便带着调查团逐本核算。马洪打算盘,他用计算尺核对,刘英帮忙抄录材料,前后忙了几十天。这些账簿后来成为《米脂县杨家沟调查》的重要基础,也是研究中国封建地主经济的一份珍贵史料。


张闻天把这次调查看作“打破教条的囚笼”。他过去熟读马列著作,也写过不少理论文章,但真正走进陕北农村,才知道农民有多少地、几头牛、能种多少庄稼,租佃关系怎样运转,村政权又怎样实际运行。他在《出发归来记》里说,经过一年多的实际考察,自己甚至对“是不是真正唯物论者”产生了怀疑。这话听着重,却是一个知识分子出身的干部,从书本走向土地后的真实震动。


1943年3月,他回到延安,把调查成果和思想体会系统汇报给中央。不久后,中央调整领导机构,张闻天不再担任书记处书记,仍保留政治局委员身份,后来主动要求到地方做实际工作。从中央机关到陕北黄土坡,他的身份变了,但补课的方向没有变。


这件事最值得细看的,不是“谁批评了谁”,而是他面对批评后的选择。他没有停留在检讨里,也没有把问题推给历史环境,而是直接走进农村,用调查、算账、走访,把“缺乏实际经验”这句话一点点补回来。对研究党史的人来说,张闻天的晋陕调查提醒我们:评价历史人物,不能只看职位高低,更要看他在关键转折处是否愿意回到事实、回到群众、回到中国革命的真实土壤。


各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。