山东青岛，一位妈妈带儿子来到某理发店理发。半个小时后，儿子理完发。女子准备付账，不料却要138元。女子认为太贵了，理个发竟然要138元，不是抢钱吗？理发师说道，可以团购价，只要付88元。可女子只愿意付24元。双方争执不下。女子索性带着儿子离开了现场。理发师很委屈，说道，价格都是明码标价的。

（案例来源：临洮融媒）

一位妈妈带着儿子来到理发店理发，理完发之后，女子准备结账，但不料理发师说，要138元。

女子认为太贵了，一个小孩简简单单的理发竟然要价138元，这不是抢钱吗？

理发师只好说，可以给女子打折，可以按照团购价支付，只需要付88元。

女子认为还是太贵了，不愿意支付88元，表示自己身上没有钱，只愿意支付24元。

对于这个价格，理发师当然不愿意，因为理发师辛辛苦苦半个小时，自己的劳动付出只给24元，说不过去，因为明码标价是138元的，自己已经让步了，只让女子付88元。

双方争执不下，女子很生气，跑到店门外对着过路的群众大声的说道，我儿子在这家理发店理个发，竟然要价138元。

后来女子干脆带着儿子离开了，就连24元也没有付，理发师非常委屈的说道，138元的理发价格是明码标价的，况且自己辛辛苦苦半个小时，怎么可以不尊重自己的劳动成果呢？

那么从法律上如何看待这件事情呢？

1、理发店的理发价格，需要明码标价。

价格法第13条规定：经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价。

根据法律的规定，销售商品或提供服务必须明码标价。

既然理发店的理发师已经明码标价了，在价格牌里标示了理发的价格，那么女子带儿子来到理发店理发，那就说明女子认可了这个价格。

女子知道了这个价格，又让理发师帮其儿子理发，那说明接受了理发师的报价，那么女子就应当按照诚信原则，支付138元的理发费。

2、女子应当支付理发费用。

民法典第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

如果理发师在理发前告知理发费用需要138元，那么女子在儿子理完发之后，就应当按照契约精神，按照诚信原则，支付138元的费用。

如果理发师没有提前告知，那么女子觉得138元的费用太贵了，也情有可原，可以适当减免。

3、双方应当按照公平原则协商理发费用。

民法典第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

如果女子事前知道理发需要138元，那么女子就应当按照这个价格支付。

如果女子事前不知道需要138元，那么女子觉得贵了，可以协商。

双方应当根据公平的原则进行协商。理发师认为需要支付88元，但女子只愿意支付24元，双方对价格有分歧，但是不管怎样，女子也不能带着儿子不付钱离开。

对此您怎么看？#春日生活打卡季#