广州，女子的父亲去世后，给她留了一套房子，母亲强行将房子给了哥哥。母亲生病后，却开始想念女子，想让她来照顾自己，女子不愿意，被母亲告上法庭，索要每月1500元的赡养费。女子无奈哭诉：“你太狠了，我月薪才2000元。”法院判了！

（来源：广州市天河区人民法院）

这天，李珍正在上班，突然接到了母亲的电话，她虚弱地说：“女儿啊，我已经住院3个月了，都是你哥哥在医院伺候，都快吃不消了，你啥时候过来换班啊？”

李珍眉头紧皱，她压着怒火轻声说：“妈，我在上班呢，家里一大堆事，实在走不开，实在不行，你就让嫂子去替哥哥尽孝吧。”

母亲一听，勃然大怒，她气愤地说：“枉我怀胎10月生了你，又把你抚养长大，你就是这样报答我的吗？你这个不孝之女！”

李珍回怼：“妈，你自己做过的事，难道这么快就忘了吗？我不会去伺候你的。”

说完，她把电话一挂，躲到公司卫生间大哭了一场。

1年前，李珍的父亲因病去世，临终前，他当着母亲和哥哥的面，留下遗言，将家里的两套房子一分为二，大的那套房分给哥哥，小的那套房留给她。

可没想到父亲的后事刚办完，母亲就把她和哥哥李明叫到一起，说是要重新分配家里的财产。

母亲对李珍说：“都说养儿防老，现在你爸走了，我以后肯定是要跟着儿子过的，嫁出去的女儿泼出去的水，家里的财产就留给你哥，你别怪妈偏心，也别闹，这事我早就想好了。”

李珍不服，从小到大，家里有什么好东西，母亲都是可着哥哥。没想到，就算父亲留下遗言，母亲竟然也要去违背，她心寒了，便跟母亲争论了几句。

李明跳出来指责妹妹：“你还有点良心吗？爸刚走你就跟妈吵架，这房子是父母买的，爸不在了，妈说了算，你闹什么闹。”

说着就要把李珍赶出去，李珍当场泪崩，联想到从小到大的不公平待遇，她知道再争下去也没有任何意义。

临走前她放下狠话：“既然你们一分钱财产也不给我，那以后家里有什么事，我也不会再管。”

李珍哭着回了家，就连大年初二也没有回娘家，她是真的伤心了。

自从李珍和娘家闹掰后，没过几个月，母亲就病倒住院了，而且这一住就是3个月。

李明白天要上班，晚上还要来陪床，忙得头冒烟。

都说久病床前无孝子，李明开始情绪失控，对母亲没了好脸色。这一切母亲都看在眼里，她很心疼儿子。

看着隔壁床的老人，女儿天天端汤送药，贴心照顾，她十分羡慕，开始想起了李珍。于是，她便给李珍打了电话，想让她来照顾自己。

于是，便出现了开头那一幕。

母亲见女儿不接电话，身体好一点后，便找上门来，她说：“你是我女儿，你有义务照顾我，如果你不想照顾就出钱，还有我这次住院花的医药费，你也得承担一半，而且往后你每月还得给我1500元赡养费。”

本来李珍看到病怏怏的母亲，心里有些不落忍，但听完这话，她火冒三丈冷着脸说：“分财产的时候，您当我是女儿了吗？现在要人照顾了，才想起我来，这钱，我一分也不会出。”

两人发生了激烈争吵，不欢而散，令李珍没想到的是，母亲竟然将她告上了法院，向她索要每月1500元的赡养费，而母亲明知道，自己月薪才2000元。

那么在法律上是如何看待这个问题的呢？

1、李珍提出，父母的财产全部都给了哥哥李明，权利和义务是对等的，所以照顾母亲的责任，应该由李明来承担。

根据《民法典》第26条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

成年女子对父母在父母年迈，没有能力劳动能力时，应当履行的经济上供养、生活上照料和精神上的慰藉的义务，这是一项法定义务，不因父母的财产分配而发生变化。

李珍作为女儿，即使没有拿到父母的一分钱财产，仍有赡养母亲的法定义务，如她拒绝赡养，母亲有权向法院申请，要求子女支付赡养费，法院应予以支持。

2、李珍的父亲在临终前，留下遗言表示，房子有一套归李珍。那么，他的遗言有没有法律效力呢？

根据《民法典》第1138条规定：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

同时，《民法典》第1140条规定：下列人员不能作为遗嘱见证人：（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

口头遗嘱也为合法遗嘱中的一种，但必须要有2个以上的第3方见证人在场，方可形成有效遗嘱。

李父在临终前，只有妻子及其儿女3人在现场，而妻子和其儿女均为第一顺位继承人，存在利害关系，因此李父的口头遗嘱无效。

3、法院审理后认为：

赡养父母是儿女的法定义务，不受外在因素影响，李珍不能拒绝赡养母亲的义务。

同时，基于法律的公平性，因李母将所有财产都留给了儿子李明，那么李明理应承担更多的赡养义务。

因此法院判决：李珍每个月需支付母亲450元赡养费。（文中人物均为化名）

对此，你怎么看？
民法典