日本是真的想当亚洲的乌克兰吗？ 最近中国外交部很不高兴，又说了点“战狼”了点“

日本是真的想当亚洲的乌克兰吗？ 最近中国外交部很不高兴，又说了点“战狼”了点“战狼”言论，“加剧亚太军备竞赛，破坏地区和平稳定，拼凑小圈子制造阵营对抗……” 尤其是外交部再次针对日本点名，要求他们“深刻汲取历史教训，在军事安全领域谨言慎行”！ 一般来说，世界上其他国家作一些跟追求发展和和平合作相反的事情，中国外交部都会表示不赞成，如果他们搞得不像话了，也会明确反对，只有好像以色列最近干出来那些人神共愤的事情，才会明确的点名批。 对照一下两周前，新西兰表示“中国要尊重新西兰有加入AUKUS的选择权”时候，外交部只是批了一下AUKUS联盟“搞阵营对抗，拼凑排他性小圈子，违背时代潮流……”，具体到对新西兰的态度，明显要缓和的多，只是劝告“互相尊重，彼此包容，聚焦合作……” 很明确了吧，中国非常不喜欢AUKUS这种拿着核武器技术扩散做本底，明明白白搞军事对抗的小圈子。但是具体到相关国家时候，态度还是很不同的。 中国对新西兰的回应是一种向朋友说的劝告，对日本说的只能称为“警告”！ 态度为啥如此不同？ 这还真不光是因为历史问题那么简单，而是因为日本最近太“积极”了，而且是急病乱投医那种的积极。 在以前中日关系也会有问题，随着中国的崛起，日本越来越对中国有想法，可即便是安倍在任期间，日本始终知道有一条线轻易不能过，美国再怂恿也不能轻易明确态度——台海问题！ 但是现在日本在这件事上追随美国的态度越来越积极了，一而再的在这个问题上挑战中国。 也许是日本也知道他们这么脚踩西瓜皮会滑到什么地方去，自己心里也越来越没底吧，所以他们也在积极采取措施，只是这个“积极”的方向恐怕又是典型的日本式南辕北辙！ 美国一招呼唤，岸田忙不迭的跑去华盛顿听候训示，这不算事。跑去北约勾三搭四呢？ 这当然更不讨喜，也足以让中国警惕，可也还够不上让中国召唤“战狼”的。 毕竟美国想把北约一口气东扩到东亚，这件事大家都知道，可是大家也知道这件事会有多大难度。那边刚刚打算扩到俄罗斯门槛上，俄罗斯就掀桌子了…… 所以目前北约基本上是也被拴在了东欧，再想要欧洲成员们自带干粮跑来东亚给美国出把力，那纯属难为他们。别的不提，就连跟他们自己有直接利益相关的红海危机，大家都有心无力喽 我们也相信，日本和美国不是傻子，他们对这个局面也心知肚明。所以日本“积极”的动机，在中国看来虽然荒唐可笑，但是还可以从逻辑上理解。 同样，日本跟着美国鼓捣“四国机制”的时候，中国劝告了一下后基本只是冷眼旁观…… 日本跟澳大利亚签署了实质就是军事同盟的《安保合作共同宣言》&《武装部队互惠准入协定》，中国没点名的警告了一下。 可日本还继续他们想当年的老路——为了自己利益去侵犯别国，造成危机之后，为了应对危机又去侵犯更多别国的利益，造成更大的危机，然后…… 事到如今，美国没法把北约召唤到东亚来了，拉印度搞“四国机制”又喂不饱印度结果一直没啥起色，拼上血本把核潜艇都拿出来了才组起一个AUKUS联盟，那么美国想着把这个变成亚洲北约倒是不奇怪的。 没什么好奇怪的，在欧洲对付俄罗斯是用北约东扩步步紧逼直到在乌克兰打起来，在亚洲换成AUKUS就让老虎改吃斋了？ 不过也正是因为AUKUS的本底是建立在核潜艇技术的扩散之上，所以这东西的危险性在某种程度上比北约东扩到了亚洲还大。 道理很简单，澳大利亚的票价是核潜艇，尽管出于现实考虑其他加入国家不见得都提出相同要价，但是不是也在理论上可以有了同样的价码？ 现如今日本呢？ 虽然日本听美国的，美国一传召就忙不迭上飞机奔着华盛顿去了，可是他们双方都很清楚，打折票还是需要的。 别相信什么日本的“无核三原则”，那玩意比骗子广告好不了哪里去。回头看看日本战后设定的各种“和平门槛”，已经有多少变成了擦鼻涕纸？什么海外派兵，军费占GDP比例…… 因此，事情到了这个地步，中国现在对日本的态度是一种清晰而且严厉的警告。 当然日本如果继续拿着战前一路作死的的思维穷折腾下去那么我们就只能让日本体会一下子no zuo no due，但绝不会问他why you try？ 因为该说的都说过了。