上海一75岁老人，卖掉唯一的房子，给儿子治病，承诺给出嫁的女儿31万。可后来，老人还剩下155万，却一分钱都不愿意给女儿。不仅如此，老人还要求失业的女儿，每月给她600块赡养费，不准女儿跟她见面。 这对母女究竟有什么解不开的心结呢？

（案例来源：情感调解室）

弟媳妇一是个外人，你都给她31万。我可是你的亲生女儿，你凭什么要扣掉属于我的那一部分钱？

然而，面对哭得歇斯底里的女儿，母亲曹梅却是一脸冷漠：“我将你养大成人，凭什么还要给你钱？”

母女俩为了这笔31万的卖房款，多次吵得不欢而散，最终闹到了调解室。

那么这究竟是怎么回事呢？

曹梅育有一儿一女，原本一家四口并没什么大矛盾。 2000年，曹梅的老伴因病离世，只留下了一套房子。

曹梅一视同仁，将这套房子的归属问题做了如下安排，她享有房子的一半产权，剩下的一半则再由她跟一双子女平分，也就是说女儿享有这套房子六分之一的产权。

为避免日后不必要的麻烦，一家人就协议的内容还去做了公证。

谁想，2003年曹梅的儿子王小伟突然被确诊为绝症，为了给儿子治病，曹梅花光了所有的积蓄，儿子的病情却依旧不见好转。

于是，曹梅做出惊人之举，决定卖房替儿子治病。毫无疑问，曹梅的这个提议遭到女儿王兰的拒绝，在她看来弟弟的病已成定局，没必要弄得人财两空。

求儿心切的曹梅还是执意要卖房，最终承诺会将卖房款的六分之一给女儿。

曹梅如愿卖掉房子，可惜她的儿子还是走了。那时，曹梅身上还有155万。按照之前的约定，她应该要给女儿31万才对。

可曹梅却突然反悔，理由则是女儿让她寒了心。

此话又该从何说起呢？ 原来曹梅埋怨女儿太过冷血，弟弟住院期间，身为亲姐姐的她居然不闻不问，弟弟住院将近半年，她就只去过一趟医院，也没给过任何帮助。

曹梅给女儿打电话，也多次被挂掉。不仅如此，事后王兰还一声不吭搬家，曹梅连女儿究竟住在哪都不知道了。

这可把她气得不轻，更她感到寒心的是，儿子已陷入昏迷，作为姐姐的王兰也不来见弟弟最后一面。

曹梅是怎么也想不通，姐弟俩之前感情一直好好的，为什么王兰会突然变成这样？ 让她无语又气愤的是，儿子丧事刚办完，女儿就每天给她打好几个电话，三句不离钱。

这下彻底把曹梅惹火了，因此一分钱都不愿意给这个女儿。另外，曹梅也有自己的顾虑，房子卖掉了，她现在连个落脚的地方都没有，还是借住在妹妹家。

这么大年纪在外面租房子也不现实，因此，她想再买一套一居室，好歹也是自己的家。将来若是不能动了，再请个保姆，手上那点钱得精打细算才行。

可王兰认为这是两码事，母亲就该履行承诺将31万卖房款给她。

站在法律的角度，这件事该如何解决呢

1：王兰是这样说的

她并没有对弟弟不闻不问，而是那段时间她自己身体也不好，每天也得去医院。

有好几次，母亲给她打电话，她在医院挂吊水，另外突然搬家，那是因为原来住的地方房租比较贵，并没有故意躲开弟弟。

在王兰看来，自己是继承父亲留给她的那一部分遗产，母亲没有理由将本该属于她的钱占为己有。况且当初都签了协议，而且还做过公证。

《继承法》第5条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

父亲临终前，就说过让她跟弟弟享有同等的继承权。

2： 曹梅是这样说的

在曹梅的观念里，她跟丈夫将女儿抚养长大成人，就不再欠她什么，娘家的东西给她是情分，不给是本分。女儿就不应该理直气壮去争取。

若不是她寒了自己的心，也不想事情弄得这么绝。

律师给曹梅科普法律常识，她跟女儿签的这份协议具有法律效力，就算是闹到法庭上，王兰的主张也会得到支持。

但曹梅可以另外要求女儿给赡养费，这是两码事。

《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

曹梅态度这才缓和很多，但她只愿意给女儿10万，而且还要求王兰每月给600块赡养费，准时打到卡里，不需要见面。

3：最终调解的结果是这样的

《民法典》第6条规定:民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。

王兰觉得母亲只给她10万元太少，而且她失业每个月还要吃药，养活自己都困难，母亲每月有3000退休金，她无力承担每月600元的赡养费。

经过律师的反复劝说，曹梅愿意一次性给女儿15万，女儿每年再支付7200元的赡养费给母亲，钱直接打到卡上，不需要见面。

王兰不想再折腾，同意了这个方案。

家家都有一本难念的经，家是讲情而不是讲理的地方，亲人之间就应该相互体谅包容。你觉得母亲这样的做法对吗？

对于此事，您怎么看？欢迎留言讨论。（ 人物均为化名)
民法典