作为律师，有时候不得不感慨：人性的底线，没有最低，只有更低——你敢想象吗？欠了别人750万，为了赖账，竟然把债主杀了。 山西临汾的任女士，是一位单亲妈妈，坚强能干，含辛茹苦把儿子女儿拉扯大，还通过做生意，攒下不少钱。 2016年，相识多年的朋友加老乡赵某，将另一个朋友刘某介绍给任女士，称其做生意需要借钱周转，金额是750万。 一开始，任女士觉得太多，不敢借，然而赵某和刘某再三保证一定按时归还，还多次上门软磨硬泡，任女士便答应了。 然而，刚过四五个月，俩人就声称工厂出了问题，借的钱还不上，双方开始对簿公堂。 2018年，任女士拿到了胜诉判决。 判决书显示，借款本金750万，月息2%，以被告公司的厂方、生产产品、机械设备等全部资产作为担保，由赵某妻子、刘某以及另一位相关人员李某，承担连带清偿责任。 判决有了，钱却迟迟执行不下来，刘某和赵某玩起了失联，当起了老赖。 直到今年过年前，两人突然出现，发短信约任女士见面，说要先还一笔。 任女士一开始没有答应，推脱了几次，直到大年初七，任女士终于答应两人见面还钱。 2月16日早上，任女士约了一名男性朋友同行，九点四十时通知朋友已经到酒店门口，朋友即刻前往，路程十分钟，然而抵达酒店时，任女士已经失联。 他按照欠款人发来的房间号去找，结果发现房间是假的，最终，在另一个房间里找到任女士时，人已经遇害了。 警方的鉴定意见显示，任女士是被具有一定质量、便于挥动的砍器，多次作用于头面部，导致创伤性休克而死亡。面部的刀口从头顶延伸到嘴角，十分残忍。 好在两名嫌疑人上午行凶杀人，下午便被逮捕，目前因涉嫌故意杀人，正在进一步侦查。 其实这两年大家留心看的话，债权人杀债务人，和债务人杀债权人的案子已经有好几起了，我也有几点感受想跟深陷债务泥潭的朋友们分享。 首先，无论如何，不要做铤而走险的傻事，你就算杀了对方，债务也不会消失。 像这个案子里，任女士死亡，除非他的儿子女儿放弃，否则其债权债务均往下继承，他们依然有权向债务人主张还款。 当然，这个案子自杀也行不通，因为法院判决中，还有赵某妻子和另一个李某，要承担连带还款责任，后续即便赵某、刘某后续被判死刑，这俩人也要继续还款。 所以杀害债主并不能免除债务，除了增添一桩人命官司，解决不了任何问题。 其次，像这种涉及大笔债务、多宗抵押物以及多个还款人的执行案件，最划算、最安全的方式就是请律师。 不管是调查财产线索、追查债务人行踪还是推进案件流程，律师都比普通人专业得多得多。什么时候该申请强制执行，该对哪一个抵押物申请强制执行；什么时候该找连带还款人要钱，该优先找哪个还款人要钱—— 这里边的时机和程序，都有很深的学问，律师的把握要比普通人更精准，这也是为什么普通人要不到的钱，律师就能要到。 当然，即便信不过律师，想自己亲自来，那么至少，所有的财务往来，都要在执行法官的见证下进行。信我一句话，只要是正经还钱，欠钱的比借钱的更想经过法院，一来效率高，二来有见证。但凡坚持私下还，很可能就有猫腻。 像这个案子里，嫌疑人一开始找任女士几次都没有答应，我个人估计，任女士是想通过执行法官去办，但这俩人坚持私下见面还款，任女士一时心软答应，这才有了杀身之祸。 至于本案中的赵某、刘某，毫无疑问，属于有预谋的故意杀人罪，动机卑劣、手段残忍，行凶后在潜逃途中被抓获，不存在任何从轻、减轻情节，等待他们的，将是法律最严厉的制裁。 #临汾两男子欠750万败诉后杀害债主 受害人儿子发声#
