浙江杭州，一小孩玩游戏，竟然10分钟充值了6400元。小孩的父亲得知后，询问儿子是否有此事。不料儿子竟然不承认。父亲很生气，说道，养不教，父之过。说罢，就狂打自己巴掌。这可吓坏了儿子，连忙用手拉住父亲的手，不让父亲自虐。

（案例来源：民生大象直播间）

网传视频，一名男子对着自己的脸部狂扇巴掌，为什么男子要打自己呢？

原来男子的儿子玩游戏，不料，在10分钟的时间内竟然充值了6400元，男子得知后，询问儿子，但儿子不承认。

虽然儿子否认，但男子情绪稳定，没有责骂儿子，反而说是自己的过错，正所谓，养不教，父之过。所以男子决定惩罚自己。

男子惩罚自己的方式就是狂删自己巴掌，这可吓坏了儿子和拍视频的人。

拍视频的人和儿子连忙用手拉住男子，不让男子继续自虐。

男子只是希望通过这样的方式，让儿子知道打游戏是不对的，尤其是用充值来打游戏更是不对的，不应当沉迷于游戏。

男子的这种教育方式比较新颖，因为男子没有责怪儿子，反而认为是自己的教育出现了问题，所以打自己巴掌。

这比那些一出现问题就责怪儿子，辱骂儿子的父亲强多了。希望这名孩子能够真正的长教训吧，不再痴迷于游戏。

那么从法律上如何看待这件事情呢？

1、父母是孩子的监护人，具有抚养和教育的义务。

民法典第26条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

父母是未成年人的法定监护人，父母具有抚养、教育和保护孩子的义务。

男子发现儿子沉迷游戏，竟然在10分钟充值6400元，男子非常的生气，认为自己没有教育好孩子，非常的自责，所以自己狂扇自己巴掌。

男子的这种教育行为肯定是可取的，因为他没有辱骂殴打孩子，而是反省自己。男子的这种教育方式，是他的自由和权利。

2、男子可以要求游戏平台返还6400元。

民法典第19条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

从视频中我们可以看到，这名孩子很有可能已满8周岁，但未满18周岁，属于限制民事行为能力人。

这名孩子在10分钟充值6400元，肯定是超过了他的年龄和智力的行为，无效。

孩子的父亲不同意追认，那么游戏平台就应当将这6400元返还。

不过，游戏平台肯定要求孩子的父亲提供证据。

3、孩子的父亲需要承担举证责任。

民事诉讼法第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

游戏平台很多游戏都规定必须年满18周岁才可以玩，那么游戏平台可能会认为，为什么孩子未成年都可以玩游戏，那这个充值是不是家长充的呢？

所以为了证明充值6400元是孩子充值的，家长很有可能要提供证据。

对此您怎么看呢？#春日生活打卡季#