江苏丹阳，一对老夫妇在家过小日子，两个月用水量竟然高达1023吨，每吨水的价格为3元。老人说，平常每两个月的用水量为10吨左右，即便是夏天，用水量高，也只是20吨左右。水务集团工作人员回应说，没有发现漏水点，如实抄表。那么这对老夫妇需要支付1023吨水的费用吗？

（案例来源：齐鲁晚报）

老张最近有点烦，因为他家的水表可能出现了问题，但是向上反映后却得不到满意的答复，水务集团工作人员却说水表没问题。

老张55岁了，住在某小区的顶楼，平常只和老伴两人在家生活。

每两个月抄表师傅会来抄表。可2023年11月到12月，抄表师傅竟然抄出了1023吨的用水量。

这可把老张吓坏了，因为他们两夫妻在这里生活了很多年，每两个月用水量大概10吨左右，就算是夏天用水高峰也就是20吨左右。

每吨水的价格为3元，平常他们两夫妻两个月的用水费用大概30元左右，现在却抄出了1023吨用水量，那么意味着老张要付3000多元，这可是两三个月的生活费呀。

老张当场就对这个用水量提出质疑，可自来水公司的抄表员却说，自己只是根据这个水表抄写的。

老张向水务集团反映，水务集团派人来老张家查过，可没有发现任何的漏水点。所以水务集团的工作人员认为，是老张用了1023吨的水，所以必须支付相关的水费。

无奈的老张只好向媒体反映，通过记者的报道，此事很快就引起了热议。

有律师给老张支招说，两个月竟然用水1023吨，明显是违背了常理，那么水务集团公司需要承担举证责任，如果不能够证明老张用了这么多水，那么这个费用老张可以不用出。

那么从法律上如何看待这件事情呢？

1、老张和水务集团都应当遵守诚信原则。

民法典第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

老张和水务集团肯定有一个人说谎了，要么是老张偷偷的偷了水，用了这么多水，要么就是水务集团的水表有问题。

不管最终是哪一方的错，都说明了错的一方没有遵守诚信原则。

要是老张偷偷的将水用作他用，老张还恶人先告状，那就太不道德了，太不诚信了。

要是水务集团的水表有问题，那就说明水务集团坑老张，坑用户，那就不仅仅是道德问题，很有可能涉嫌诈骗。

2、水务集团需要承担举证责任。

民事诉讼法第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

老张说，自己没用那么多水，是水表有问题。老张所提供的证据是，按照常理，两口人不可能用那么多吨水，两个月不可能达到1023吨的用水量。

那么这时候水务集团就要提供证据，证明自己的水表没有问题，需要对水表进行检修，看是否是水表的计数出现了问题。

如果是水表出现了问题，那么老张家所谓的1023吨的用水量，那么就不需要交钱。

那有没有可能是老张说谎了，老张故意浪费水，将水龙头一直开着呢？

3、是老张说谎了？还是水务集团水表出现了问题呢？你更愿意信哪个？

民法典第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

如果老张故意将水龙头一直开着，让水哗哗的流，那么这肯定是违背了公序良俗。可老张不可能这么做吧，因为故意浪费水是要收费的。

如果是老张这样做，那水表肯定会如实计数的，那么1023吨的水肯定要交3000多元的费用，难道老张吃饱了撑的，钱多了没地方用吗？

所以你是更愿意相信哪方的说辞呢？对此您怎么看？#春日生活打卡季#