“这就是不自爱的后果！”浙江杭州，女子醉酒后，打电话找前男友开房，两人发生关系后，前男友离开。不料，第二天女子竟被发现死在了酒店。女子家属将前男友、酒店还有酒友，一并告上法庭，索赔66万元，法院判了！

（来源：零度时评）

赵海正在跟女朋友约会，手机却不断振动，他一看，竟然是1个月前分手的前女友林莉打来的，当着女朋友的面，他深知这电话不能接。

可是没想到，他刚挂断，林莉又不断打过来。多次后，女朋友发现端倪，开始质问他和林莉的关系，他越描越黑，女朋友不依不饶，双方大吵一架，不欢而散。

赵海很郁闷，就一个人跑到酒馆买醉，直到凌晨1点，他再接到了前同事刘丽的电话：“赵海，今天是林莉生日，我们在某KTV，她好像喝多了，一直喊着要见你，我们也搬不动她，要不你帮帮忙，把她送去酒店休息吧？”

赵海很烦，可是念在两人相爱一场份上，他总不能坐视不理吧，于是他打了个车，直奔KTV。

赵海和林莉本是同事，两人在工作中暗生情愫，便确定了恋爱关系，搬到一起同居生活。一年后两人感情破裂分手，赵海搬了出去，并于1个月后辞职。

但不久后，林莉便表现出后悔的意思，经常给赵海发信息，想要挽回这段感情，但赵海已经有了新女友，便没怎么搭理她。

两人虽然分手，但彼此还保留着联系方式，双方的朋友圈都公开可见，赵海知道，今天是林莉的生日，邀请了很多同事庆祝，但他并未得到邀请。

没想到，林莉喝大后竟然公开失态，在KTV大喊着要见赵海，还拼命灌酒，不停打电话给赵海。其他同事见状，觉得没意思，就陆续回家，只剩下女同事刘丽和杜梅两人，留下照顾林莉。

为了让林莉平静下来，刘丽只好打电话给赵海，希望他能出面安抚林莉的情绪。

赵海赶到后，三人共同搀扶着，将林莉送到了酒店，赵海用自己的身份证开了个房间。

此时的林莉，已经醉得不省人事，她挥挥手，让两个女同事先行离开。之后她竟然一把搂住赵海的脖子，把嘴巴凑了上去，手也开始变得不安分。赵海本身就喝了酒，哪能抵挡住这种诱惑，两人当即就发生了关系。

凌晨5点，赵海想到自己还要出差，见林莉仍在酣睡，便独自回家收拾行李。

直到下午2点30分，酒店发现客人一直没退房，且电话呼叫和敲门都没有反应，于是赶紧报警。

110和120很快就起到了，但不幸的是，林莉早已因为食物倒流，堵塞气管身亡了，她的血液酒精含量高达185mg/100ml。

林莉的家属收到消息后赶来，哭得呼天抢地，认为林莉的死，和酒店、赵海还有两位女同事脱不开关系，将他们一并告上法庭，索要96万元死亡赔偿金。

那么，此事涉及到哪些法律问题呢？

1、林莉的家属认为，事发当晚他们三人明知道林莉喝醉了，却没有尽到安保责任，存在过错，必须承担赔偿责任。

根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

侵权的构成的4大要件：行为的违法性，损害事实的存在，因果关系，行为人主观上有过错。4大要件必须同时具备，方能构成侵权条件。

两位女同事大喊冤枉，在事发前，林莉组织大家为她庆生，中途不断酗酒，而且不听劝。酒后她们把她送到了酒店，直到林莉让她们先走。因此，她们认为自己已经尽到了安保义务，不构成侵权。

而赵海辩驳，自己并没有跟林莉喝过酒，留下来过夜也是林莉主动的，而且在他离开时，林莉并没有异常，死亡原因为喝酒导致，跟自己没有半毛钱关系，不存在因果关系，不构成侵权。

2、林莉的家属又提出，酒店作为经营方，有保障顾客安全的义务，且有如实登记客户信息的义务，而林莉根本没有登记过住宿信息，酒店仍为其提供住宿服务，应承担赔偿责任。

根据《旅馆业治安管理办法》第6条规定：旅馆接待旅客住宿必须登记。登记时，应当查验旅客的身份证件，按规定的项目如实登记。

根据酒店提供的入住登记记录，酒店方确实只查验了赵海一人的证件，并没有林莉的入住信息，存在管理不规范的因素。但酒店认为，林莉的死亡，跟酒店管理不规范并没有因果关系，因此，他们不认可林莉家属的说法。

法院审理认为：

根据《民法典》第1198条规定：经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担相应侵权责任。

在本案中，林莉作为活动组织者，在KTV放纵自己喝酒，众人作为活动参与者，并没有对其有灌酒的行为，且好言相劝。在她醉酒后，也将她护送到了酒店，尽到了看护义务，主观上并无过错，因此不构成侵权。

赵海确实跟林莉有过亲密接触，但没有证据证明，林莉的身亡跟他的行为有因果关系，也不构成侵权。

同时，林莉的家属所诉酒店的侵权责任，却不能举证，而且酒店方的不规范，并不是造成林莉的死亡的原因，因此酒店侵权不成立。

综上，法院判决：驳回林莉家属的全部诉求。

林莉家属不服，再次提起上诉，二审维持原判！（文中人物均为化名）

对此，你怎么看？
民法典