北京，一女子离异，但还是勒紧裤腰带，送儿子去国外留学。儿子学成归国后，女子又给了儿子370万元，购买婚房，房子登记在儿子名下。后来，女子与儿媳有矛盾，儿子站在他妻子这边，两人搬出去住。儿子三年多不联系母亲。儿子还想要将女子扫地出门。女子心寒，迫于无奈，一纸诉状起诉儿子，要求儿子归还370万元的购房款。儿子却辩称，是赠与。最后法院是这样判的。

（案例来源：北京东城法院）

王翠翠瘫软的坐在沙发上，因为刚刚她的母亲来了，带来了一个噩耗。

王翠翠的母亲告诉她，外孙杨伟伟让她不要在这个房子里住了，他要将房子卖了。

想不到三年多不联系的儿子，竟然会这样对待自己，王翠翠当时头晕目眩，站都站不稳。

那这到底是怎么一回事呢？这事要从四年多前，杨伟伟留学回国说起。

四年多前，2018年，杨伟伟留学归国了，母亲王翠翠非常的高兴。

王翠翠很多年前就与丈夫离婚了，杨伟伟一直跟随王翠翠生活，尽管生活很艰辛，但王翠翠坚持认为，应当让杨伟伟多读书。

所以王翠翠砸锅卖铁，勒紧裤腰带，也让杨伟伟出国留学，梦想有一天杨伟伟学成归国，光宗耀祖。

想不到这一天终究来了，杨伟伟留学归国了，王翠翠自然高兴的想要哭，20多年的付出总算没有白费。

学业有成，那么就应当考虑成家了。要成家那就必须得有房，所以王翠翠又开始为儿子杨伟伟张罗房子的事。

2018年9月，王翠翠将370万元给儿子杨伟伟。杨伟伟用这些钱购买了房子，房子登记在杨伟伟一个人的名下。

有了房子的杨伟伟很快就找到了女朋友，在2019年6月，杨伟伟与胡小丽结婚了。

两口之家变成了三口之家。然而婆媳矛盾不可避免。

自从杨伟伟与胡小丽结婚后，胡小丽就经常与婆婆王翠翠发生矛盾。

可儿子杨伟伟每次都站在妻子胡小丽这边，这让王翠翠感到非常的寒心。

2019年10月，王翠翠再次与儿媳胡小丽爆发了矛盾，在儿媳胡小丽的怂恿下，杨伟伟直接搬走了，而且还拉黑了母亲王翠翠的一切联系方式。

从此以后，王翠翠就孤家寡人了，一个人住在空荡荡的房子里。

本以为儿子杨伟伟只是一时发怒，等气消之后会回来的，可这一等就是三年多。

在这三年多的时间，杨伟伟从来没有打过一个电话给王翠翠，王翠翠想要低头，找杨伟伟说话，然而电话却被拉黑了，儿子杨伟伟像人间蒸发一样。

直到2022年，王翠翠的母亲来了，她才知道儿子的近况，所以就有了开头的一幕。

可王翠翠的母亲为什么会突然上门呢？是因为她要给外孙杨伟伟传话。

原来三年多前，杨伟伟和妻子胡小丽搬出去住，随后两人生了一个女儿，女儿已经三岁多了，要上幼儿园，所以这才找到了王翠翠。

杨伟伟不打算与母亲王翠翠一起生活了，想要另行买房，但是钱不够，所以他打算将现在母亲王翠翠住的房子卖掉，然后在别的地方买房，这样既可以解决住房的问题，又可以解决女儿上幼儿园的问题。

杨伟伟还下了最后通牒，如果母亲王翠翠不愿意搬走，那么他会起诉。

听到儿子恶狠狠的威胁，王翠翠心死了，真的是娶了媳妇忘了娘。

要是杨伟伟起诉自己，自己岂不是要流落街头，难道自己辛辛苦苦将儿子抚养长大成人，得来的就是这样的结局吗？

王翠翠不甘心，思来想去，决定先下手为强，一纸诉状，起诉儿子杨伟伟，要求杨伟伟归还370万元的借款。

昔日相亲相爱的一家人，现在竟然为了一套房子，对簿公堂，真的是令人唏嘘不已。

在法庭上，母子对决，各自提出了自己的主张和理由。

1、王翠翠是这样说的：

第一，民法典第26条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

王翠翠说，杨伟伟已经成年了，自己没有义务给他购买婚房，所以370万元是借款。

当时由于相信杨伟伟，没有让杨伟伟写下借条，但是有给杨伟伟的转账记录以及聊天记录。

第二，民法典第675条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

王翠翠说，既然是借款，又没有约定还款日期，那么自己可以随时要求杨伟伟归还。

2、杨伟伟是这样辩驳的：

民法典第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

杨伟伟辩驳说，370万元是母亲王翠翠赠与给自己的，而且已经交付了，赠与已经完成了，母亲王翠翠不可以撤销赠与。

3、法院是这样判决的：

民事诉讼法第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

根据谁主张，谁举证的原则，王翠翠提供了转账记录以及杨伟伟与外婆的对话记录，证实了杨伟伟承认借了母亲王翠翠的370万元。

而杨伟伟却拿不出证据，证明370万元是王翠翠赠与的。

所以，法院采信了王翠翠的说辞，认定370万元属于借款，杨伟伟必须归还。（文中姓名皆为化名）

对此您怎么看？#春日生活打卡季#
民法典大字版