四川一女子，婆家拆迁分了2套房子。这天，女子去拆迁办拿钥匙，却被告知，新房已被小姑子卖了。小姑子理直气壮说2年前，她花41600元从父亲手上买下了老宅，2套安置房跟嫂子没半毛钱关系了

（案例来源：黄金三十分）

3年前，李英的丈夫骑摩车意外身亡。从那以后，她就在县城的一家超市上班，靠着每个月3000块的工资，不仅要抚养一个身体有缺陷的女儿，还要给正在念大学的儿子交学费。

为了省钱，李英带着女儿租了一间阴暗潮湿的地下室。

这天，她正在上班，突然接到村长的电话：“村里的安置房都已经弄好了，你抽空回一趟拿钥匙吧！”

想到请假回去还得扣工资，李英心想房子放在哪也跑不了。

可三天后，当她满心欢喜去拿新房钥匙，却从拆迁办得知。她的2套安置房钥匙都被小姑子杜娟领走了，而且其中一套已经卖了，巧的是，杜娟还是卖给自己的小女儿。

李英听得一头雾水：“这是我的房子，她怎么能卖掉呢？” 李英当即打电话让小姑子回娘家一趟，想当面询问她是怎么回事。

面对一脸疑惑的嫂子，杜娟不慌不忙拿出一份购房协议书。她理直气壮地说：“你看清楚，2018年我花41600元从父亲手里买下了咱家的老宅，2套安置房都跟你没关系。”

李英气得直跺脚：“这套房子是我和你哥哥2002年重新修建的，而且房产证上还是我们的名字，房子怎么就成你的了？”

然而，杜娟就是一口咬定，这套房子的地基是她父母的。

退一万步说，就算这套房子是两位老人所建，他们将房子卖给女儿，那丧偶的儿媳妇和2个孩子又该住哪里？

难道老人就没有替他们考虑过吗？

对此，杜娟的解释自从哥哥去世后，就是她一个人独自赡养父母。她父亲住院花了一万多，作为儿媳妇的李英一分钱没出，对两位老人不闻不问。

父亲之所以将房子卖给她，就是为了感谢她在床前尽孝。

李英捶胸顿足，我一个女人每月就只有3000块工资，还要养活两个孩子，实在是能力有限，才没有给公公出医药费。

其实，尽管李英经济很拮据，逢年过节也会买礼物回家看望老人。再者，以前她跟公婆住在一起十几年，从没有红过脸。

自己是什么样的人，婆婆应该很清楚。可婆婆却选择了回避，反复就是一句：我不清楚。

可怜又无助的李英，提出2套安置房，一家一套，她只要跟孩子有个住的地方就行。气人的是，杜娟居然不同意。硬说这套房子是她花钱买的，现在两套安置房都应该归她。

李英气得嚎啕大哭，抱着丈夫的遗像请求杜娟看在她哥哥的份上，事情不要做得那么绝。然而，这个掉进钱眼里的杜娟，此时此刻眼里就只有房子，根本不顾及什么亲情。

无奈之下，李英只能走法律程序，维护自己的权益。

1：律师是这么说的

杜娟手上拿的是1974年父母的房产证明，早就失效了。2002年李英跟丈夫将房子拆除重新扩建，房产证上写的是夫妻俩的名字，户主是谁，房子就是谁的。

杜娟跟父亲私下达成的购房协议，在法律上无效，因为李英夫妻并没有办理变更房产手续，所以父亲就不能擅自将房子卖掉。

《民法典》第240条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

《民法典》第146条规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

如果双方真要对簿公堂，李英有权要求杜娟交出2套安置房，她私下进行的买卖均无效。

2：杜娟表示不服，声称她赡养了父母，就有权继承娘家的财产。父母是为了感谢她，才将房子卖给她，地基本来就是父母的，凭什么她没份？

《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

为人子女赡养父母是天经地义的事，不应该以此跟父母谈条件，况且当初她父母所建的是一套毛坯房，翻新修建杜娟既也没出钱也没出力，是李英夫妻俩花了几万块，忙了一个月才将房子建好。

这套房子从法律上来说，已经跟父母没有关系，显然跟已经出嫁的小姑子就更没有关系。

3：家人之间应该相互体惊，理解。杜娟作为女儿，赡养年迈的父母是她的义务，可她却站在道德的至高点，指责嫂子对老人不闻不问。

也不想想，嫂子自身难保，养活两个孩子已经那么艰难。作为小姑子如果有条件，理应帮衬才对。

而她却还一心惦记娘家的房子，真的很过分。

《民法典》第六条　民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。

君子爱财，取之有道，该是你的就是你的，不是你的，无论你怎么闹腾，还是别人的，人心不足蛇吞象，要懂得见好就收，否则只会竹篮打水一场空。

假如是你，还愿意给小姑子一套房子吗？

对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）
民法典