黑龙江哈尔滨，某小区门口，五名未成年人围殴一名22岁的男子。5名未成年人追打男子，用脚踹，用砖头砸，甚至用刀砍，还口出狂言的说道，你什么都不是。22岁的男子被打的落荒而逃。男子胳膊缝了2针，脑袋缝了7针。但因为5人均未满16岁，没有对他们执行行政拘留，而且他们的父母也不出面赔偿和道歉。

（案例来源：二三里资讯）

22岁的乔先生回家后发现，弟弟正在偷偷抹眼泪，急忙询问是何事？

“哥，我在学校被欺负了。”弟弟看到大哥乔先生立刻痛哭。

原来弟弟正在读初中，但是弟弟在学校有一个同学经常欺负弟弟，而且这名同学还扬言说，要找外校的社会人士暴揍自己。

弟弟很害怕，所以就偷偷的抹眼泪。

“别哭了，不用怕，有哥哥在呢，我帮你摆平此事。”乔先生信心满满的安慰道。

22岁的乔先生心想道，初中生也就十几岁而已，这样的小孩子发生矛盾，自己完全可以摆平。

然而乔先生想错了，正是这一单纯的想法导致乔先生受了大伤。

案发当天，乔先生按照约定，来到了弟弟与他同学约定的地方见面，不料对方竟然来了五人。

乔先生本想与他们好好的谈一谈，可是对方却气势汹汹，有的人拿了砖头，有的人拿了砍刀。乔先生见大事不妙，急忙逃跑。

乔先生在前面跑，5个人在后面追。5个未成年人用脚踹乔先生，还用砖头砸乔先生的头，而且还用砍刀砍乔先生。

正所谓，寡不敌众。乔先生挂了彩，胳膊缝了两针，脑袋缝了七针。

事后乔先生报警，5名未成年人到案。

警方对其中4名14~16岁的学生进行了行政拘留和罚款，但根据规定，他们初次违反治安管理规定的，可以不执行行政拘留。

而还有一名学生未满14周岁，没有对他进行处罚。

乔先生的医药费都是自己出的，乔先生感到很无奈，因为这5名学生的家长没有出面，也没有道歉，更没有赔偿。

那么从法律上如何看待这件事情呢？

1、五名未成年人围殴乔先生，需要对其拘留和罚款。

治安管理处罚法第43条规定：结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

5名未成年人围殴乔先生，属于结伙殴打他人的违法行为，需要对其处以10~15日的拘留并处500~1000元的罚款。

但是因为5名未成年人有年龄作为他们的挡箭牌，虽然对他们进行了处罚，但实际并不能执行。

2、5名未成年人并没有实际执行处罚。

治安管理处罚法第12条规定：已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。

其中4名未成年人处于14~16周岁，要对他们打人的行为进行处罚，但可以从轻或者减轻处罚。这4名未成年人被公安机关处以行政拘留和罚款，会留下案底。

其中一名未成年人未满14周岁，公安机关不对他进行处罚，但责令他的父母对他严加管教，不会留下案底。

治安管理处罚法第21条规定：已满十四周岁不满十六周岁的，违反治安管理行为的，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。

虽然4名未成年人已经被公安机关处以拘留和罚款，但是他们年龄为14-16周岁，所以不会对他们执行行政拘留，但可以对他们进行罚款。

如果要是乔先生经过伤情鉴定，达到了轻伤以上，可以追究这5名未成年人的刑事责任吗？

3、可以追究5名未成年人的故意伤害罪的刑事责任吗？

刑法第17条规定：已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意伤害致人重伤的，应当负刑事责任。

因为他们5名未成年人都未满16周岁，就算乔先生经过伤情鉴定，已经达到了轻伤以上，但也不会追究他们的刑事责任。

除非乔先生的伤情达到了重伤，可根据媒体的报道，乔先生仅仅只是胳膊缝了2针，脑袋缝了7针，远远达不到重伤的标准，所以这5名未成年人达不到刑事责任年龄的标准。

4、乔先生可以要求他们的监护人父母承担民事赔偿责任。

民法典第1188条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

5名未成年人打伤了乔先生，他们属于限制民事行为能力人，所以他们的法定监护人父母应当承担侵权责任，承担赔偿责任。

现在这5名未成年人的父母不愿意出面赔礼道歉，也不愿意赔偿医药费，那么乔先生可以起诉他们，可以通过法律的途径维护自己的合法权益。

对此您怎么看？#春日生活打卡季#
正版民法典