“天理何在？”河北衡水，一对老夫妻，自掏腰包照顾女邻居6年，倒贴了3万多。万万没想到，女邻居去世后，她的养女突然出现，竟要求老夫妻向她赔偿道歉。遭到拒绝后，养女将他们告上法庭，这是为何？

（案例来源：衡水人民法院）

“你这个白眼狼！你给我滚！” 87岁的李心茹老人一边落泪，一边将40岁的养女往门外推。

不仅如此，李心茹还整天吵着闹着，要跟养女张小燕解除收养关系。张小燕很是委屈，最终一气之下跟养母去办了解除手续。

那么这对母女之间究竟有什么解不开的心结呢？

母女俩关系原本还不错。

自从有一次，李心茹无意中撞见养女跟亲生母亲在一块有说有笑，李心茹对养女就开始诸多不满，不准张小燕跟亲生母亲走得太近。

可张小燕却觉得，生母十月怀胎也不容易，因此，并没将养母的话放在心上。最终导致两人关系恶化。

所以，李心茹才执意要跟养女解除收养关系。

当时李心茹都已经87岁，将养女赶走，谁来照顾她呢？ 李心茹思来想去，觉得还是既是同事又是男邻居的王建明夫妻俩最为可靠。

这天，李心茹主动找到王建明夫妇 ，开门见山地说：“我最信得过的人就是你们夫妻俩，你们能替我养老送终吗？存款和房子到时都留给你们。”

王建明夫妻俩见老太太孤苦无依，再加上平时两家关系还不错，于是，痛快答应。李心茹诚意满满，立即跟夫妻俩签了一份遗赠抚养协议。

随后，王建明夫妇便将李心茹老人接到自家一起生活。

可惜没多久，李心茹意外摔伤，从那以后瘫痪在床上。为了方便照顾老人，王建明的妻子选择提前退休。

在他们的悉心照料下，李心茹活到93岁，于2015年12月底离世。

当众人得知王建明夫妻俩，像亲娘一样照顾邻居老太太6年，都被他的善举所感动。此事在当地传得沸沸扬扬，后来，王建明夫妻俩还上了电视。

而张小燕则被不明真相的网友认为，是一个“白眼狼”，说她抛弃自己的养母，一点人性都没有。一时间，张小燕也成了当地的“名人”。

为了证明自己的清白，张小燕一怒之下，将王建明夫妻起诉到法院，指责他们就是惺惺作态，之所以愿意照顾她的养母，实际上就是为了继承房产，还说什么免费照顾，根本不是那么一回事。

那么法院，最终会如何审理此案呢？

1：张小燕声称她跟继母解除关系以后，也曾多次去看望，没有不闻不问，是母亲不愿搭理她。她一直想赡养母亲，是对方剥夺了她这个机会。

再者，王建明赡养老人目的也不单纯，这些年，老人的退休金，存款，房子等都到了王建明夫妻名下，既然得到了相应的报酬，就不能说是义务照顾。

让她这个养女被旁人的指责，所以她要求王建明夫妻澄清事实真相，并向她赔礼道歉，而且还提出要由她继承养母的房子。

《民法典》第1024条规定：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。如果名誉权受到侵害，受害人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

2：王建明夫妻俩既委屈又愤怒，表示坚决不道歉，他们并没有做错什么，他们虽然继承了老人的财产，但其中大部分钱都已经花在老人自己身上。

明明是做好人好事，反被继女告上法院，这着实让夫妻俩气愤。他们跟老人签定了遗赠抚养协议，而他们也履行了自己的义务。

《民法典》第1158条规定：自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

事后，法官帮张小燕算了一笔账。以当地的生活标准请个保姆照顾老人，每月至少2300块，王建明夫妇照顾了老人6年8个月，合计就是184000元。

老人每月的生活开销买药等，每月至少要1000块，合计就是8万。

而这6年，王建明夫妻总共从李心茹老人那里，获得的退休金以及取暖费等加起来158000块，李心茹生前已将自己的房子卖给了别人，房款8万，总计才23万，而王建明夫妻总计承担了26万多。

法官认为，这个数额完全可以跟王建民夫妇为老人的付出相抵消。

真相让张小燕哑口无言，随后她又提出自己花15000块替养母买了墓地，这笔钱必须要还给她。
李心茹单位有一笔补发给家属4万元的丧葬费。

那么法院最终会如何判决此案呢？

《收养法》第17条规定:养父母与成年收养子女关系恶化，不能共同生活的，可以协议解除收养关系。取消后，双方之间的权利和义务也将被取消。

在法律上张小燕跟养母已经没有关系，她主张要继承养母的遗产显然不可能。她要求王建明夫妻向她赔礼道歉，显然更不可能。

但法官同时也考虑到这个养女确实对养母，没有做出过分行为，更何况她也照顾了养母很多年。

法官通过多次调解，双方意见达成一致，王建明夫妻从4万安葬费，分出5000给张小燕，驳回张小燕的其他请求。

对于此案，您怎么看？（人物均为化名）
民法典