众力资讯网

“全网最傻姑娘!”浙江台州,女子半夜被邻居性侵,她愤怒报警,邻居的父母不断求情被

“全网最傻姑娘!”浙江台州,女子半夜被邻居性侵,她愤怒报警,邻居的父母不断求情被拒,竟使出“美男计“,女子中计,写下假证明撤案。万万没想到,这事被警方识破,女子反而喜提银手镯!

(来源:周律师说法)

“我要撤诉,我是自愿的!”李莉掏出一份书面证明递给办案法官。

法官大吃一惊,认出这姑娘就是前段时间来报案,声称自己被邻居蒋林性侵的女孩。

当时女孩头发凌乱,精神处于崩溃的边缘,连说话都带着颤抖,而犯罪嫌疑人也被警方迅速抓获,并且对犯罪事实供认不讳,已被收押,并提起公诉,不日将接受法庭的审判。

李莉明明是受害者,为何突然翻供,要求释放嫌疑人呢?

法官陷入了沉思,由于证据确凿,且双方的供词比较一致,法官出于谨慎,还是决定如期开庭审理此案。

没想到,在法庭上李莉当场承认自己是自愿的,而早已认罪的蒋林,此时也推翻了之前所有的供词,大喊冤枉。

事出反常必有妖!经验丰富的办案人员觉得十分蹊跷,当机立断申请将此案延期处理,案件被重新发回公安机关补充侦查。

警方立即展开了调查,但各项证据都指明,蒋林确实对李莉实施了性侵,而李莉递交那份证明,也确实是她本人所写。

警方疑惑:难道,是受害人受到了胁迫?

他们又找到李莉了解情况,并告诉她如果真是自愿,那么按照《刑法》第246条规定,她报假警,诬陷诽谤他人,是要负刑事责任的。

李莉听了脸色大变,犹豫再三终于决定说出真相!

事情是这样的……

那天晚上, 17岁的漂亮独居女孩李莉,在出租屋里玩手机,她睡前没有锁门习惯。

凌晨的时候,住在她对面的邻居蒋林突然满身酒气,闯入她的房间,不顾她的反抗强行和她发生了性关系,并威胁:“不许报警,否则让你好看!”之后扬长而去。

李莉哭了一晚上,最终理智战胜了恐惧,第二天一大早,她就跑到派出所报了案。

蒋林很快被抓,在证据面前他无力辩驳,当场承认犯罪事实,被公安机关移交到检察院待审。

当蒋林的父母知道宝贝儿子犯下弥天大错后,考虑的不是让其重新改造,而是千方百计为他脱罪。

眼看找关系无门,他们又找到律师咨询,得到了一个关键信息,那就是如果女方承认是自愿发生关系,那么儿子就可以免于刑责。

他们大喜过望,想用钱来摆平李莉,被李莉义正辞严拒绝,尽管他们多次上门沟通,各种利诱,李莉仍不愿改口放过。

蒋家父母正苦恼时,突然灵机一动:“用钱无法打动她,那就用情!”

他们想到了蒋林的好哥们王伟,王伟长得高大帅气,是众多女孩子心中的白马王子。

王伟对“美男计“计划表示支持,并刻意创造偶遇,跟李莉相识,之后每天对她嘘寒问暖、关怀备至。

这一招果然奏效!李莉遭遇不幸后,心情一直很差,面对王伟突如其来的关爱,她十分感动,两人很快便如胶似漆,确定了恋爱关系。

王伟见水到渠成,便坦白了自己和蒋林的关系,李莉虽然生气,但那时她已经深陷王伟的温柔陷阱,选择了原谅。

王伟又说:“我跟他是好哥们,我不介意你的过去,为了我们的将来,你就说是自愿的,撤诉吧。“

经不住王伟的甜言蜜语,李莉最终决定撤诉,于是便有了开头那一幕。

真相大白后,警方马上将一众人等传唤到警局,这些人终将为自己的无知付出代价。

那么在法律上应如何看待此事呢?

1、蒋林嫌涉触犯强 奸罪!

根据《刑法》第236条规定:以暴力、胁迫或者其他手段强 奸妇女的,处3年以上10年以下有期徒刑。

蒋林深夜闯入李莉的家,使用暴力威胁手段,强行与李莉发生性关系,且证据确凿,构成强 奸罪,应依法被追究刑事责任。

2、3方获罪:李莉犯包庇罪,王伟及蒋林的父母犯妨害作证罪。

根据《刑法》第310条规定:明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

李莉明知蒋林是侵犯自己的人,却自愿出具虚假说明书为其脱罪,企图让他逍遥法外,构成包庇罪,就算她是受害人,也不能因此免于刑责。

根据《刑法》第305条规定:在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

蒋家父母在儿子犯罪后护犊心切,为了帮助他逃避法律制裁,指使他人作虚假证明,构成妨害作证罪。而王伟受蒋家父母指使,出于义气,与其串通一气,以恋爱为幌子,套路了李莉,致使李莉出具虚假证明,依法构成妨害作证罪

3、综上,法院依法做出判决:

蒋林犯强 奸罪,判处有期徒刑3年6个月。

李莉犯包庇罪,判处拘役5个月。

王伟及蒋林的父母,犯妨害作证罪,各被判处有期徒刑6个月。

李莉本是受害者,却经不住“恋爱脑“的驱使,成了共犯,令人不禁唏嘘。遵法守法是我们每一个公民的义务,在大事大非上,一定要保持冷静的头脑,切不可因一时的糊涂,葬送了自己的清白人生!(文中人物均为化名)

对此,你怎么看?
民法典