陕西西安，当兵18年后的男子退伍，拿了96万元的安置费，在农村老家开办养猪场。村里土地拆迁，男子却没有分得拆迁补偿款和安置房。男子找村委会理论，可对方却振振有词，男子重新迁入户口时，已超过拆迁补偿名单公示期。男子大怒，一纸诉状，将村委会起诉到法院。一审法院认为，男子的确没有资格享受。男子不服上诉。二审法院却改判了，判决村委会需要给男子7.8万元拆迁补偿款和一套70平米的安置房。

（案例来源：西安铁路运输中级法院）

挂断电话，王卫国很着急，因为他不在拆迁补偿名单上。而刚刚打电话给他的是王卫国的发小。

由于发小一直在村里，没有将户口迁出，所以他可以享受拆迁补偿待遇。

王卫国拿起手机，给自己的妻子和父亲分别打了电话，发现他们两人都在名单上，唯独自己没有。

此时的王卫国也顾不得喂养猪场的猪了，急忙跑到村委会，询问情况。

王卫国跑的满头大汗，到村委会已是气喘吁吁，恰好村委会书记王大有正要关门下班。

“叔，我怎么不在拆迁名单上呀？”王卫国急忙将一根烟递上去。

“哎，只能说你运气不好，你重新将户口迁入村里时，已经超过了拆迁补偿名单公示截止的日期。”王大有也是一脸可惜。

“但我父母和妻子的户口还在村里呀，承包地也有我的份，我是为了当兵才将户口迁出去的呀。”王卫国还想据理力争。

王大有拍了拍王卫国，说道，没办法，上面的政策就是这样规定的，然后就离开了。

让时间回到二十年前！

二十年前，王卫国响应号召，入伍参军，因为他一直想要保家卫国，正如像他的名字一样。

为此，二十年前，王卫国将户口从西安西咸新区某村迁入到了部队地址上。

王卫国就这样一直在部队服役了18年，王卫国对得起自己的名字，他将自己的青春和汗水都献给了国家。

是时候该说再见了，彼时的王卫国有两个选择，一是直接领走96万元的安置费，另一个是在王卫国老家，为其安排一份有编制的工作。

经过考虑，王卫国选择了一次性领取96万元的安置费。

回到农村老家的王卫国决定开办养猪场。父母和妻子都很支持，于是王卫国用96万元和银行的贷款开办了养猪场。

两年后，风传了两年的拆迁也定下来了。王卫国心想自己也是村里的一员，自己也能够沾这个光，所以很是高兴。

然而现实却是残酷的，王卫国的发小们都在拆迁名单上，唯独王卫国不在，所以打电话通知王卫国，就有了开头的一幕。

是忍气吞声？还是拿起法律的武器维护自己的合法权益呢？王卫国想了很久，最终决定起诉。

王大有的说法是，王卫国重新将户口迁入村里时，已经超过了拆迁补偿名单公示截止的日子，那么王大有的说法是真的吗？

经过调查发现，原来当年村里的拆迁补偿名单公示截止的日期为11月8日，而那时王伟国还在部队服役，直到12月11日，王卫国才退伍，户口才再次重新迁回村里。

难道王大有的说法有道理吗？不甘心的王卫国，经过几天查看法律书籍，发现自己是有资格享受拆迁待遇的。

既然村里不给解决，那么王卫国只好一纸诉状，将村委会起诉到法院，要求法院判决村委会重新确认自己可以享受拆迁待遇。

民事诉讼法第64条规定：举证当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

打官司打的就是证据，谁能够提供更多的证据，谁就更有可能胜诉。

所以，在法庭上，双方唇枪舌剑，互不相让，火药味极浓，各自提出了自己的主张和理由。

1、王卫国是这样说的：

第一，土地承包法第27条规定：承包期内，发包方不得收回承包地。

王卫国说，自己与村委会签订的承包土地合同还没到期，那么土地就是自己的。

第二，土地承包法第17条规定：承包方享有承包地被依法征收的，有权依法获得相应的补偿的权利。

王卫国说，现在自己承包的土地被拆迁征收了，那么自己就应当有权享受拆迁补偿的待遇。

2、村委会却是这样辩驳的：

村委会辩驳说，当时省里下发了拆迁规定的通知，凡是在拆迁补偿名单公示期之后将户口迁入村里的，都不能享受拆迁待遇。而王卫国正是这种情况。

3、法院是这样判决的：

一审法院审理认为，村委会是按照当时省里拆迁的文件办理的，当时王卫国不属于村里的人，村委会的做法没有不妥当。

况且王卫国已经得到了96万元的安置费，如果再让其享受拆迁待遇，那么对于其他村民是不公平的。

一审法院驳回了王卫国的诉讼请求，王卫国不服，提起上诉。

二审法院审理后认为：

第一，民法典第3条规定：民事主体的财产权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

王卫国的土地承包权应当受到法律的保护。

第二，民法典第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

96万元是王卫国当兵应得的，拆迁待遇是王卫国作为承包人应得的。只有这样才是真正的公平。

所以，二审法院改判。王卫国得到了7.8万元的补偿款和一套70平米的安置房。（文中姓名皆为化名）

对此您怎么看？#我来唠家常#
民法典大字版