外戚，是有周期的 任何一个王朝都是一姓之天下，不管是皇权还是王权，都必须是一姓之专属，而外戚说白了就是普通臣子，如果其越界拿到了王权并在一段时间内代理了皇权，大概率不会有好下场。 刘邦在建立汉朝之后，通过持续的削藩终于将异姓诸侯王切换为刘姓诸侯王的设计，并以白马之盟的动作进一步强化了这种格局。 吕后执政时，为了制衡强大的功臣派和刘氏诸侯，于是就大肆对吕氏外戚进行封王，并将庙堂的部分高职给了吕氏。 大家都明白，吕后这是要打造刘吕并存的格局，使吕氏外戚的权力在自己身后能够得以延伸。 但结果却是，吕后刚死，长安城就刮起了一场血雨腥风，陈平、周勃等功臣派以政变的形式血洗了吕氏外戚。 没别的，吕氏外戚既抢了功臣的蛋糕，也抢了刘氏的蛋糕，当保护他们的吕后去世之后，也就到了他们还债的时候。 从这就可以看出，外戚的命运是与女主深度绑定的存在，当女主退出政治舞台之后，与之绑定的外戚势力也就到了出局之时。 这是政治规律。 吕氏之后是薄氏、窦氏、田氏…“铁打的皇权，流水的外戚”这一幕剧情在帝国是循环播放，都只不过是短暂走上过舞台中心罢了。就是强悍如霍光，最后也避免不了灭族的下场。 也就是说，外戚的政治生命是有周期的，凡是想人为拉长这个周期的，往往会给自己带来悲剧。除非他们像王莽和杨坚一样，具备改朝换代的能力。 之后的外戚也只不过是不断复制西汉外戚的悲剧罢了。窦宪、邓骘、梁冀等人都是这一围城里的牺牲品。 后来的武则天也想复制吕后的路，打造所谓的李武共同体，具体的操作是:让李武两家深度联姻；对武氏大肆封王。 武则天甚至还想打造武氏掌权、李氏垂拱而治的模式。但这都只不过是她自己的一厢情愿罢了。 公元705年，当武则天驾崩之后，武氏的命运就已经被决定:景龙政变，武三思父子被杀；唐隆政变，武氏和韦氏一同被清洗；先天政变，武氏彻底退出历史舞台。 还是那句话，在武则天驾崩之后，武氏如果还霸占着王位和高职，那就是赤裸裸的抢劫了，不仅李氏皇族容不下他们，大臣也容不下他们。悲剧，是注定的。 而如果想要避免这种悲剧，最好的办法就是，不要享受女主执政的红利，最多拿点财富就行。 可是，历史的悲剧却正在于，明明知道前边是坑，可还是有人不断往下跳。 历史的剧本就成了复制，粘贴，再复制。
