北京朝阳，一男子通过虚构国内银行资产明细表，成功的在美国贷款买房。正当男子悠闲的住在美国大房子里享受生活时，接到了美国税务机构电子邮件，要求男子补税。男子心生一计，想要让国内银行出具其在该银行没有相关资产的证明。可银行不配合。男子大怒，一纸诉状将国内银行起诉了。在开完庭前会议后，男子想要撤诉。但是法院不允许，法院判决男子败诉，同时对男子罚款10万元。

（案例来源：北京朝阳区法院）

王向美正在上网，突然电脑屏幕前弹出了一条消息，有新邮件。

打开邮件一看，王向美懵了，竟然是美国税务机构发的邮件，要求王向美补交三年前的购房税款。

有没有搞错？三年了，我上哪里去找人？王向美喃喃自语道，对美国税务机的做法感到愤怒。

可是人在屋檐下，不得不低头。王向美住在美国大房子里，悠闲的上着网，现在接到了美国税务机构的邮件，敢怒不敢言。

那么这到底是怎么一回事呢？此事要从2016年说起。

王向美非常向往美国，多年前就有在美国购置房产的打算，奈何一直没有找到合适的机会。

可是在2016年，王向美在一次聚会中，偶然认识了国外贷款中介机构工作人员林海生。

在交谈中，王向美得知林海生有门路，可以搞定在美国购买房产的一切手续。

王向美很兴奋，添加了林海生的个人联系方式，此后两人就紧锣密鼓，商量如何在美国购置房产。

刚开始林海生积极性不高，可当王向美提前支付了一部分佣金后，林海生就判落两人了。

好像准备在美国买房的是林海生一样，林海生不断的催促王向美提供各种各样的资料和报表。

可是算来算去，王向美的国内资产不够，根本在美国银行办理不了购房贷款。

“老弟呀，这怎么办呀？你可要帮帮我。”王向美打电话向林海生求助。

“哥，这有什么难的，我告诉你怎么办。”林海生淡定自若的说道。

就这样，在林海生的怂恿下，王向美提供了一份国内银行资产明细表，不过这一份明细表是伪造的，是虚构的。

具体操作步骤是这样的：王向美新入职一家公司，然后让公司出具了收入证明、工资表、利润表、现金流量表和资产负债表。

然后林海生出手了，林海生通过专业的手法，帮王向美伪造了王向美在国内某银行5个银行账户的交易明细表。

通过这样的一番操作，王向美终于顺利的在美国银行贷到了房款，购买到了心心念念的大房子。

王向美也算讲信用，支付了一大笔提前说好的佣金给林海生。

后来，王向美还想要向林海生咨询其他事情，但是林海生已经将王向美删除了。

当时王向美还说，果然专业，打一枪换一个地方。不料林海生删除了王向美，在三年后给王向美带来了巨大的麻烦。不过这是后话了。

就这样王向美过了三年悠闲自得的日子，然而天下没有不漏风的墙，最终还是案发了。

所以就有了开头的一幕。

这一幕的时间为2019年9月17日。美国税务机构向王向美发送了邮件，要求王向美填写一份调查问卷，要求王向美提供当初向美国银行贷款的5个国内银行账号的开卡信息。

这一下王向美是彻底懵了，当时帮其伪造材料的林海生早已将王向美删除拉黑，哪里可以找到他呢？

为了不被美国税务机构发现当初提供的材料为虚假材料，不被美国税务局课以重税，王向美绞尽脑汁，然而却收效甚微。

好几天，王向美茶饭不思，难以入眠，急得像热锅上的蚂蚁一样。

正所谓柿子捡软的捏。王向美心想，既然不可以对美国税务机构有微词，那么就让国内银行给自己出证明。

王向美很兴奋，立刻联系了国内这家银行，要求这家银行为其出具其在该银行没有资产明细表的证明。

但国内银行工作人员查询后告知王向美，由于王向美不是银行的客户，没有在该行开具账户，所以不能出具这样的证明。

这下彻底惹怒了王向美。王向美一纸诉状起诉该银行，要求其必须出具这样的证明。

1、王向美的诉讼理由如下：

民法典第176条规定：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。

王向美说，自己有该银行的银行卡，那么银行就应当提供银行卡签订协议、该卡使用说明资料、该卡自办理后至今的对账服务资料等相关资料信息。

2、案件诉讼过程如下：

在庭前会议上，银行律师提交了证据，证明王向美没在该银行开立账户。

王向美也承认了银行明细表是伪造的，但依然要求银行出具证明。

然而在会议后，王向美突然要求撤诉。可是审理法官不同意，继续开庭审理。

3、最后法院是这样判决的：

第一，民法典第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。

法院审理认为，王向美明知材料是伪造的，但为了避美国的税，无端起诉银行，浪费了司法资源，侵害了银行的合法利益，不诚信不道德。

第二，民事诉讼法第115条规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。拘留的期限，为十五日以下。

法院认为，王向美属于虚假诉讼，所以对其罚款10万元。（文中姓名皆为化名）

对此您怎么看？#我来唠家常#
民法典大字版