余秋雨：四大名著应该去掉三个，因为《红楼梦》不能真正和他们并列，红楼梦太伟大了。

余秋雨：四大名著应该去掉三个，因为《红楼梦》不能真正和他们并列，红楼梦太伟大了。 余秋雨认为，《红楼梦》应该是“一大名著”的地位，和其他三大名著比起来，红楼梦基本上是另一个天地的存在，所以其他三个不能望其项背。 其实现在所谓的“红学”专家很多，他们大多数都是把《红楼梦》推到最高的位置。 余秋雨先生认为，红楼梦之所以伟大，是因为这个名著和其他三个不同，是用过人性的幻灭来歌颂人性，这个就很伟大了。   那如果真的要给四大名著排名，应该怎么排名？我想，很多人肯定把三国演义排在第二位甚至第一位，但是余秋雨先生把三国演义放在了最后一位。   理由有三。 第一，三国演义比起来其他三个名著，在刻画人物性格上比较淡薄。 相较于《红楼梦》，《三国演义》中的人物形象似乎缺乏深度和复杂性。在《红楼梦》中，每个人物都呈现出独特的性格特征，而且这些特征往往又深又广，通过这些人物的言行举止、内心情感等展现了极为丰富的人性。相比之下，《三国演义》中的人物形象显得相对单薄，更多地被塑造成了英雄豪杰的形象，缺乏深层次的情感和心理描写。 第二，三国演义在写人上并不如《水浒传》等其他三部。 《三国演义》中的人物形象往往更多地被固定在历史事件和政治斗争中，缺乏更为丰富的个人内心世界和情感表达。   其次，与《红楼梦》相比，《三国演义》中的人物形象可能显得更为理性和功利导向。《红楼梦》中的人物形象往往更加注重情感和人性的表达，通过情节和对话展现出人物内心的矛盾与困扰。相比之下，《三国演义》中的人物形象更多地被塑造成了政治斗争和权力争夺的工具，缺乏对个人情感和内心世界的深入探索。   第三，三国演义比较血腥，不如《西游记》。 三国演义塑造了许多残酷的战争场面，描绘了大量的杀戮和血腥场面。这些战争场景往往充满了刀光剑影、箭雨纷飞，呈现出一种残酷的氛围。 其次，从人物形象的塑造上也可以看出，《三国演义》中的人物往往更加偏向于战争和斗争，表现出更多的冷酷和残忍。 《西游记》一个更加有趣的地方在于，通过猪八戒等形象，让整个小说富有一定的搞笑幽默的感觉，即便是嗜血如命的妖魔，也常常呈现出憨态可掬的一面。所以说，西游记的最伟大之处就在于，可以畅所然地选择受众，大到老爷爷，小到孩子们，都可以轻松接受。   那么根据余秋雨的说法，他觉得排名应该是：红楼梦、西游记、水浒传、三国演义。   至于为什么把《红楼梦》排在第一位。   余秋雨认为《红楼梦》在描绘人性方面达到了前所未有的高度。作品通过对人物的情感、内心世界以及社会角色的刻画，展现了人性的复杂性和多样性。每个角色都有其独特的性格特征和情感体验，从而呈现出了丰富而真实的人性画卷。 另外在社会和哲学方面也有着重要的意义。作品不仅反映了清代封建社会的生活风貌和道德观念，还对人性、命运、情感等问题进行了深刻的思考和探讨。 通过对贾宝玉、林黛玉等主要人物的命运起落及其背后的原因进行分析，作品反映了人生的无常和命运的无奈，引发了读者对生命意义和人生价值的思考。 当然，一千个读者心里有一千个哈姆雷特。这也只是余秋雨先生一家之言，每部作品，都是中华文化的瑰宝。