南京车展事故的原因清楚了,车企存在两个严重纰漏。 第一,没有启动展车功能。第二

周兆成律师 2024-03-25 17:13:55

南京车展事故的原因清楚了,车企存在两个严重纰漏。 第一,没有启动展车功能。第二,没有做到钥匙离车。 展车功能很好理解,就是切断车辆动力来源,只保留娱乐体验功能,让用户在无法驾驶的情况下体验车辆智能性。 钥匙离车,则是因为现在许多智能车都能无钥匙启动,系统只要检测到钥匙信号在车里,就可以直接挂挡踩油门,因此必须把钥匙拿出去。 为了确保安全,不管是车展、4S店还是商场展位,都会按照以上两点严格操作,这也成了许多用户心理的“默认设置”,体验前一般不会再向销售特别确认。 然而从极氪回应来看,这两道保险都没做到,这才导致意外发生。 从事故责任角度来说,首先可以明确,用户责任极为有限。 车展场所一般是封闭空间,不属于法律规定的“道路”,因此也就不成立交通事故。 而目前没有警方通报说涉嫌刑事案件,因此也不存在故意制造安全事故的可能。 那么只要现场情况,足以使一般人认为该车已经启动“展车模式”且“钥匙离车”,驾驶用户就不存在过错。 退一步讲,即便认定该用户未尽合理注意义务,从极氪回应来看,他们也不打算把锅扣到用户头上。回应的措辞是“用户体验时意外启动”,且说后续处理会与“车展主办方等相关方协商”,可见把用户责任撇得很干净,只打算跟主办方扯扯皮。从公关角度来说,是很聪明的做法。 极氪目前已经承认存在管理失误,可见对事故发生存在重大过错,后续受害者可以人身损害侵权为由,向极氪主张包括医疗费、护理费等在内的赔偿责任。 同时,车展主办方,作为车展的经营者和管理者,对现场人员负有安全保障义务。 后续如有证据证明,主办方因未尽义务而致损失扩大,也需要承担相应的补充责任。 对车企来说,此类事故赔偿事小,公关事大。一旦处理不好,好不容易搭建起来的品牌形象就会毁于一旦。不过这也能给他们敲个警钟——争取消费者,需要上亿的研发投入,可吓跑消费者,只需要一次小小安全疏忽。 #极氪回应展车撞伤5人#

0 阅读:2265

评论列表

雪山灰狐

雪山灰狐

17
2024-03-26 09:29

专业性令人怀疑

诚者有信

诚者有信

8
2024-03-26 07:00

你舒服了,别人躺医院了

长江不是黄河

长江不是黄河

7
2024-03-26 03:22

吉利这管理能力弱爆

头发乱了

头发乱了

7
2024-03-26 12:27

检测到到车匙在车里,就会自动挂档开动,这。。。你让震友们如何是好?

头发乱了 回复 不妄自菲薄 03-27 09:12
长眼睛了吗?原文是这样描述的!

不妄自菲薄 回复 03-27 00:47
检测到车,又按了电源键!!!你这什么智商能理解为车自己自动挂档?

坏坏冲

坏坏冲

2
2024-03-26 14:17

还有人在拍照

万家灯火

万家灯火

1
2024-03-27 15:40

追责,该判刑的判刑,

周兆成律师

周兆成律师

错换人生案代理律师。一个有温度的律师。