事实证明，越是中国经济发展势头突飞猛进，越是有人看不惯，想方设法使绊子、下套子。

6月3日，欧盟委员会公布了“欧洲技术主权一揽子方案”，主要目的是降低对外国技术的依赖。

可以说最近一段时间，欧盟针对中国一改从前泛泛而谈“去风险”的套路，转而接连推出实打实针对中国的法案与细则，企图用制度的约束“降低对华依赖、保障经济安全”，抱起团来步步向华施压。

目前，这些法案主要体现在两个规则上。

一份是2024年出台已经生效的《关键原材料法案》。这个法案重点管控锂、钴、镍、稀土、硅等34种战略物资。

法案明确要求，到2030年欧盟从单一国家采购这类原材料的占比，最高不能超过65%，但当下欧盟9成以上的稀土加工，8成以上的锂钴提纯产能都依靠中国，这条规则很明显就是想人为切断双方在核心资源领域的合作。

另一套备受热议的供应链多元化新规，也就是大家常说的“三供应商规则”。在今年5月份正式开始大范围讨论，6月份欧盟贸易专员也公开表态会推动立法。

这个即将进行立法的新规，覆盖化工、工业机械、新能源零部件、电子元器件等多个重点行业。按照草案内容，企业向单一合作方的采购比例不得超过30%至40%，剩余货品必须从至少三个不同国家采购，杜绝货源高度集中的情况。与此同时，欧盟还打算针对中国化工、机械产品加征惩罚性关税，层层抬高合作门槛。

现在，意图非常明显了，两项规则一个把控上游原材料，一个约束中下游产品采购，搭配关税手段层层设防，本质就是借助行政力量推动供应链“去中国化”，是典型的贸易保护行为。

欧盟应该知道，中欧合作走过数十年，早已形成了深度交融、互利共生的格局。2025年双边贸易额已经突破了8500亿欧元，中国稳居欧盟第二大贸易伙伴，而且欧洲的汽车、高端装备、农副产品依托中国市场打开了销路，养活了大量本土企业与就业岗位。

不得不说，自2024年《关键原材料法案》出台后，已经证明了强行割裂产业链带来的负面影响逐步显现，行业投资热情明显下降，2025年当地新能源装机增速下滑30%，绿色转型进度被迫放缓。

商品进口渠道收紧后，欧洲家电、代步车、日用百货价格平均上涨15%到20%，最终的生活成本还是由普通民众承担。

欧盟中国商会曾做出测算，如果这些提案全部落地，未来五年欧盟整体经济损失将达到3678亿欧元，不少深耕对华贸易的中小企业都会陷入经营困境。

全球经济一体化的大环境下，各国经贸往来本就是互通有无，所谓“过度依赖”，不过是正常合作被刻意歪曲。

欧盟执意推行带有排他性质的法案，一味制造对立，既违背市场经济规律，也和国际社会谋求合作共赢的主流趋势背道而驰，短期或许能迎合部分政客的私心，长远来看只会不断削弱欧洲自身的产业竞争力。

面对欧盟一套又一套，明里暗里针对中国的法案，中方态度始终明确、立场坚定，不回避、不妥协、不被施压裹挟，中方已就此作出严正警告。

6月8日，外交部发言人林剑主持例行记者会，直接点破欧方的险恶用心，先送上一句中国古话“己所不欲，勿施于人”，后指出所谓“过度依赖”完全是刻意抹黑、虚假命题，中欧合作建立在平等自愿、互利共赢基础上，不存在谁依附谁。欧盟这些法案，本质是经济胁迫、保护主义，严重违反世贸规则，破坏全球产业链供应链稳定。

最后要说的是，我们不怕事，也不惹事，从不主动挑起矛盾，但也绝不会接受无端打压，希望欧盟能够认清现实，摒弃冷战思维与意识形态偏见，停止推进歧视性提案，回到平等对话、务实合作的轨道上来。