云南昆明，某旅游景点，一女子在帮几名女生商业拍照，不料却遭到了两名彪形大汉的尾随跟踪。女子很生气，问这个地方是他们的吗？彪形大汉说，是的。而且彪形大汉还威胁的说，下次不要让他们再次逮到。当地派出所说，这是私人老板承包的，不允许商业拍照。

（案例来源：顶端新闻）

一女子在某旅游景点闲逛，突然几个女生找到女子说，让她给她们拍照，并会给她报酬的。

这名女子问几名女生说，这边不是有专门的摄影师吗？为什么不找他们呢？这几名女生说，这里的摄影师拍的不好，而且价钱还很贵。

这名女子见状便答应了。正当女子替几名女生拍照时，却遭到两名彪形大汉前来阻止并且尾随威胁。

女子只好和几名女生离开，却不料两个人一直跟在后面，还恶狠狠的说，下次不要让我逮到你们。

女子气不过，回敬道，这地方是你们的吗？想不到两名彪形大汉却说，对，这地方就是我们的，我不允许你在这里拍照。下次别让我逮到你们。

女子低声的说道，逮到我，你又能怎样？不过底气不是太足。

当地派出所的工作人员说，这个场地有老板私人承包。如果该女子需要在这里商业拍照的话，需要向工商部门申请，有工作证才能在上面营业拍照，否则就不允许。如果遭到两名彪形大汉的威胁的话，女子可以要求他们出示工作证件。

那么从法律上如何看待这件事情呢？

1、几名女生当然可以选择不同的人进行拍照。

民法典第5条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

这几名女生嫌当地景点的摄影师拍照技术不好，价钱又贵，所以不愿意让他们拍照，当然是可以的。因为如果要达成交易，必须符合自愿原则，强迫是不行的。

2、女子可以在当地给人拍照吗？当然是可以的。

民法典第9条规定：民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。

旅游景点是全国民众的，不是某些人用来谋利的。为什么连旅游景点拍照都要出售承包呢？这不是掉进钱眼里了嘛。

女子为这几名女生拍照，只是收了点辛苦费用，完全是可以的，这样做有利于节约资源和保护生态环境，不会浪费。

3、彪形大汉威胁他人，违法，需处罚。

治安管理处罚法第42条规定：威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

这两名彪形大汉为了商业利益，搞恶性的竞争，公然威胁女子的人身安全，违法了，需要对其处以拘留或者罚款的行政处罚。

对此您怎么看呢？#我来唠家常#