众力资讯网

欠46亿会费,美国向联合国提条件:交费可以,但必须限制中国资金

全球最大的“老赖”,又开始给联合国定规矩了。据路透社2026年4月28日报道,美国政府近日向联合国发出两份外交照会,明确

全球最大的“老赖”,又开始给联合国定规矩了。

据路透社2026年4月28日报道,美国政府近日向联合国发出两份外交照会,明确表态:缴费可以,但联合国必须全盘接受美国提出的一系列条件。

在这份条件清单中,有一条格外刺眼——要求联合国限制中国提供的资金。

这份底气从何而来?一个欠着将近46亿美元的“债务人”,凭什么给国际社会最大的多边组织开条件?

美国拖欠联合国的钱,早已不是什么秘密。

根据公开数据,截至今年2月初,美国累计拖欠联合国包括常规预算、维和行动费用和联合国法庭费用在内,共计约46亿美元。

这还没算上它欠联合国教科文组织的超6亿美元。

就连退出世界卫生组织时,美国也拖欠了2024至2025双年度的2.78亿美元会费。

联合国秘书长古特雷斯今年年初曾发出警告,由于严重的欠费问题,联合国正面临“迫在眉睫的财政崩溃”。

有分析指出,如果这种态势持续下去,联合国的现金流可能在2026年7月前彻底枯竭。

然而美国非但没有丝毫惭愧,反而在此时抛出了一份通牒式的条件清单。

根据独立新闻机构Devex获取的文件,美国在照会中一口气提出九项所谓的“速效”改革措施,内容包括改革联合国养老金制度、终止部分高级官员和所有中层官员在长途出行时乘坐商务舱、进一步削减联合国高级官员职位。

此外,美国还承诺向维和预算提供一笔“额外且可观的款项”,前提是联合国必须将“长期无效的维和任务”减少10%。

但这些还只是铺陈。

真正触动国际社会神经的,是文件中关于中国的条款。

美国在照会中明确要求联合国阻止中国每年向秘书长办公室管理的一个自由支配基金提供资金。这笔资金涉及数千万美元——美国要求将它彻底封堵。

路透社和Devex均指出,此举的目的只有一个:遏制中国在联合国的影响力。

一位熟悉联合国运作的观察人士分析说,美国盯上的这个自由支配基金,是联合国体系中为数不多的灵活资金来源。

与其他需要层层审议的专项预算不同,这类基金赋予秘书长在处理突发事件、回应紧急人道主义需求时一定的自由裁量空间。中国的资金支持,某种程度上为联合国解决燃眉之急提供了相对灵活的通道。

而美国此举,显然是想从源头上掐断中国在联合国体系内的这种灵活影响力。

这事情有意思的地方在于时间节点的选择。

几乎就在同一时间,美国代表还在《不扩散核武器条约》第十一次审议大会上提出了另一个诉求:要求重新调整核武器国家的会费分摊。

美国代表直言,当前分摊机制“已经过时”,称中国在过去30年间经历了非凡的经济增长,但在该条约经费中仅贡献0.91%,试图以此为由向中国施压。

这边欠着联合国将近46亿美元,那边却在各种国际场合叫嚷着要中国多出钱。

参会的中国外交部军控司司长孙晓波给出了一个相当有力的回应。

他指出,把拖欠会费作为调整会费的施压手段不可取。中国始终按时足额缴纳条约审议大会以及相关会议的费用。中方敦促美方履行应尽的国际义务,尽快补缴拖欠本次审议大会的会费。

这番话翻译一下就是:先把你的账结清,再来教别人怎么做。

其实美国在联合国欠费这件事上,有着一段颇为纠结的历史。

美国作为联合国最大的会费分摊国,需承担约22%的经常预算。

但这个全球最富裕的国家,却成了联合国财政体系中最不稳定的一环。

从奥巴马政府到特朗普政府,美国对联合国的态度经历了从态度暧昧到明目张胆拖欠的演变。

2025年新一届美国政府上台以来,这种趋势更加极端化,不仅2025年全年未缴分文,还接连宣布退出数十个联合国机构。

难道它是真的付不起这笔钱吗?以美国的体量,每年八亿多美元的会费不过是九牛一毛。

它真正想做的,是把这笔钱变成杠杆。

通过长期拖欠,给联合国制造持续的财务压力,从而把联合国改革的方向和节奏掌握在自己手中。

在它看来,拖欠的不是“债务”,而是一项可以随时兑现的筹码。

这套逻辑放在这次外交照会上就更清楚了。

美国的条件清单看似涵盖了人事、养老、差旅、维和等多个方面,但核心目标其实只有一个:一边通过全方位“瘦身”来削弱联合国的运转能力,一边定向掐断来自中国的资金支持,最终将联合国变成一个更听话、更配合美国全球战略的国际机构。

但问题在于,这种把国际义务当成谈判筹码的做法,正在透支美国在国际社会中的信誉。

联合国方面早就明确表态:缴纳会费是所有会员国应履行的义务。这是写进《联合国宪章》的。

而当一国长期拖欠会费且数额达到一定标准时,联合国有权取消其在联大的投票权。据了解,美国目前的欠费金额已经触碰相关规则红线。

可以想象,如果美国继续这种行为方式,迟早要面对严重后果。

但眼下的现实是,美国似乎并不担心。

它一边拖欠着数十亿美元的会费,一边大摇大摆地在联合国安理会行使常任理事国的否决权,一边理直气壮地给联合国开条件,同时还一边指责中国没有承担它认为“合理”的费用份额。

这让人不得不反思一个问题:在今天的国际秩序中,权力和责任之间,到底还有多少相关性?

一个真正负责任的大国,首先应当是规则的遵守者,而不是随时可以掀桌子的玩家。

中国每年按时足额缴纳会费,这不仅仅是履行义务,更是对联合国多边机制的实际支持。

在这个问题上,中国的立场清楚而坚定:国际规则不是筹码,多边合作不能被当儿戏。

正如中方代表所说,那些试图阻挠建设性合作的行为,注定不会成功。

在一个日益多极化的世界里,真正有分量的影响力,从来不是靠拖欠和施压得来的。

以上文章是否属实,有真实依据,是否符合今日头条社区规范