“我不是中国人，我有外交豁免权！”浙江杭州，一男子公然用锤子打砸抢劫金店。男子用锤子将金店的玻璃砸碎，然后将里面的黄金首饰往袋子里装。很快，警方就将男子抓获。可男子却叫嚣说，他有外交豁免权，他不是中国人。后来警方发布通报，这名男子根本不是外国人，而是中国云南人。

（案例来源：看余杭）

据网友爆料，一名戴着帽子的男子，背着背包，用锤子砸开金店的玻璃，将里面的黄金首饰往背包里装，这可看呆了众多路人。

想不到这名男子竟然光天化日之下，当众抢劫，实在是太嚣张了。

这名男子快速的逃离了现场，警方接到报案后，很快就锁定了男子的行踪，顺利的将男子抓获。

可是在抓捕现场，男子却非常嚣张的说，他有外交豁免权，他又不是中国人。但是民警根本不理会，将男子紧紧抓住。

那么这名男子到底是不是中国人呢？杭州警方很快就发布了通报。

原来这名男子名叫罗某亮，是云南人，下午刚从云南飞往杭州，一到杭州，罗某亮在傍晚时分，公然打砸抢劫金店。

金店被抢的物品全部已经追回，警方正在进一步侦查当中。

那么从法律上如何看待这件事情呢？

1、假使罗某亮是外国人，在中国打砸抢劫金店，我们有管辖权吗？

刑法第6条规定：凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。

根据属地的原则，假设罗某亮果真是外国人的话，但是他在浙江杭州打砸抢劫金店，犯了抢劫罪，那么中国法律对其有管辖权。

难道现在真的有人认为，外国人的身份是免死金牌吗？外国人在中国犯罪，不会被追究刑事责任吗？

有这个想法的人，那就是太天真了。

2、罗某亮叫嚣，他有外交豁免权，难道有这个外交豁免权就可以为所欲为吗？

刑事诉讼法第17条规定：对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。

假使罗某亮是外交人员，有外交豁免权，他在中国境内抢劫金店，真的可以免罪吗？

其实这里有一个误区，拥有外交豁免权的人在中国犯罪，并不是不会追究其刑事责任，而是追究其刑事责任的途径，有别于普通的外国人犯罪，是通过外交的途径解决。

就算罗某亮真的是有外交豁免权，但中国法律依然适用他，只不过是通过外交的途径而已。

但警方查明，罗某亮不是外国人，而是中国人。那为何罗某亮会这样公然的打劫呢？他的动机到底是什么呢？是否精神有问题呢？

3、罗某亮具有刑事责任能力吗？

刑法第18条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

罗某亮的行为很异常，需要对其进行精神鉴定，如果证明其真的是精神病人，那么他不具有刑事责任能力，所以他抢劫金店的犯罪行为不会被追究。

但如果证明罗某亮是正常的人，他高喊口号只是胡言乱语，只是强装镇定，只是走夜路吹口哨壮胆，那么他就会被追究抢劫罪的刑事责任。

4、罗某亮构成抢劫罪，判多久？

刑法第263条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

如果证明罗某亮是正常人，具有刑事责任能力，根据司法解释的规定，抢劫数额为3万到10万元的，属于数额巨大，会被判处10年以上有期徒刑。

那就要看罗某亮抢劫的黄金首饰价值是多少了。如果是3万元以下，那么罗某亮会被判处3~10年有期徒刑，如果3万元以上，罗某亮会被判处10年以上有期徒刑。

想不通，现在竟然还有人会公然打砸抢劫金店，甚至连口罩都不带，真的是无所畏惧了吗？

对此您怎么看？#春日生活打卡季#