湖南长沙，80岁老母亲，唯一的儿子意外身亡，获得71万赔偿款。育有4个女儿的她，却将这笔钱，交给已经离婚12年的前儿媳妇，老人说道：“我一分钱都不要，你好好帮我带大2个孙子。” 可谁想，3个小女儿知道后，再也不愿搭理母亲。大姐气得直落泪，一怒之下将3个妹妹起诉到法院。

（案例来源：寻情记）

这天，已满头白发的李梅，突然当着众人的面，哭着跪在妹妹面前：“我求你们不要再继续闹下去了，好不好？你们的良心难道被狗吃了吗？”

可面对捶胸顿足的姐姐，妹妹李红却依然态度强硬：“母亲既然将70万都交给了王琴，就该由她替母亲养老送终，凭什么还要我们轮流照顾母亲。”

面对这个不可理喻的妹妹，李梅一气之下以母亲的名义，将那三个不孝的妹妹起诉到法院。可即便法院判决，她们每人每月给母亲300元赡养费，这三个女儿还是一毛不拔。

不仅如此，李红还满腹委屈理直气壮叫来了记者。声称哥哥车祸意外离世后，原本四姐妹商量轮流赡养母亲。

可谁承想，母亲在没有跟她们商量的情况下，将哥哥那71万抚恤金一分不剩都给了一个外人。母亲这样的做法令她心寒至极，但即便这样，她们原本也想接母亲回家照顾，但大姐照顾母亲那三个月。

原本好端端的老人，摔跤导致瘫痪在床，在她看来这就是大姐照顾不周，她们没有义务收拾这个烂摊子。
 
那么老母亲为什么要将钱交给前儿媳妇王琴呢？

要说起来，老人这么做纯粹就是为了两个孙子考虑。因为王琴的两个儿子都是脑瘫患者，根本没有自理能力，再者，王琴心地善良，跟婆婆亲如母女。

可哪知三个小女儿嘴上说跟已故的哥哥感情好，却根本不为两个侄子的未来着想。

唯有心地善良，明事理的大姐尊重母亲的决定。而这边，王琴为了感谢婆婆对自己的信任，已经再婚的她带着现任老公，搬回来照顾瘫痪在床的婆婆和儿子。

那71万的抚恤金，王琴给两个儿子各存20万，又拿出20万修缮家里的房子和门前的路。总之，她一分钱都没有乱花。

可即便王琴将每一分钱都用在刀刃上，她无怨无悔地照顾瘫痪的婆婆2年多，三个小姑子对她意见还是很大。为了证明自己没有错，李红还带着记者回娘家讨要说法。

躺在病床的母亲，见到这个将近3年没露面的女儿，倔犟地将头扭过去，无声地流着泪。可李红却一点也不尴尬，还假惺惺地握着母亲的手。老人一个劲地挣脱，一旁的大姐为了让母亲好受些，立即让妹妹跪在母亲面前认错。此时，李红见亲戚们都站在大姐这边，又说自己并不是不愿意赡养母亲，只是母亲不愿意去她家住。

一旁的村干部立即提议，让李红回家腾好房间，明日就来接母亲回去照顾，得知这些人动了真格，李红急忙找了个理由开溜，大姐看到她踢过来的那几个烂苹果，一怒之下踢到几米之外。骂道：“你滚了，就再也不要回来！”

另外两个女儿虽然没有露面，但也是跟李红一个鼻孔出气。都是一母同胞，怎么差距就这么大呢?面对这些执迷不悟的妹妹，大姐决定向法院申请强制执行。

这三个小女儿表面上说她们不是惦记母亲的钱，可所作所为皆是为了利。

那么站在法律的角度，这件事究竟该如何定义呢？

三个女儿首先应该明白，哥哥的抚恤金她们并没有继承权。

《民法典》1123条：继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。

虽然抚恤金并不属于遗产的范围，但一般的分配方案都是按遗产继承法办理。

《民法典》1127条，遗产按照下列顺序继承。

第一顺序：配偶、子女、父母

第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

回到本文中，很明显3个妹妹并没有资格要求瓜分哥哥用生命换来的抚恤金，可因为没有分到一杯羹，这些人就拒绝赡养自己的母亲，于情于理都说不去。

事实上连她们自己也知道，明目张胆说要分抚恤金说不过去，她们的如意算盘是，这笔钱都应该由母亲保管，若是母亲死后那就变成遗产，那她们就可以明正言顺继承。现在计划落空，自然生气。

《民法典》第1133条：自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。

知女莫若母，明智的老太太或许早就看穿三个小女儿的心思，所以提前将钱都交给两个孩子的母亲保管。作为女儿理应尊重母亲的决定，而不能以此为借口拒绝赡养母亲。

《宪法》第49条规定：成年子女有赡养抚助父母的义务。赡养父母是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。

父母养我们小，我们养他们老，这都是天经地义的事。而总有一些人找各种理由为自己的不孝开脱，不想着回报父母的养育之恩，却一心惦记父母的财产。

而偏偏是这些人，还觉得是父母亏欠了他们。

金钱固然重要，但亲情无价！树欲静而风不止，子欲养而亲不待！

对于老太太这个决定，您有什么看法呢？

（人物均为化名）
民法典