“你想白嫖呀！”江苏盐城，女子与男友相恋6年，流产竟高达5次。女子父亲上门逼婚，男友无奈答应，却在婚礼前夕，向女子讨要8万彩礼，女子不从，男子转身将女子告上法庭，索要12万，法院这样判！

（来源：社会与法）

“阿勇，我又怀孕了，我想把他生下来，我们结婚吧。”刘静眼神里满是期盼。

李勇亲了刘静一口，叹着气说：“静，你知道的，我现在事业正在上升期，再者以我们目前的经济来看，也还不是要孩子的最佳时机，我想给你和孩子最好的生活，你乖。”

刘静听出了男友的弦外之音，情绪崩溃，这已经是她打过的第5个孩子了，她和李勇是大学恋人，已经在一起6个年头了，每一次李勇都以各种借口拒绝让她生下孩子，她的心痛到了极点。

这次，其实她偷偷去问过医生，医生说她的子宫已经很薄了，如果这次再不要，有可能会永远失去做母亲的机会。

所以她心酸委屈、据理力争，但最终她还是败给了李勇那张蜜糖嘴，选择了再一次妥协。

做完手术后，刘静一个人拖着虚弱的身体回了家。女儿突然一声不吭跑回来，又脸色发白，父母心里一阵担忧。

母亲做了她爱吃的红烧肉，闻着肉香，看着已经两鬓斑白的父母，再想到自己6年的青春，刘静控制不住情绪大哭了起来。

父母不知道发生了什么，可是不管怎么问，刘静只顾着哭，一句话都不肯说。

母亲的心里也不得劲儿，大概能让女儿哭成这样的，也就是感情的事儿了吧。

母亲抱着刘静，轻轻地拍着她的后背安抚着，找理由支开了父亲。

刘静哭够后说：“妈，你告诉我，我应该怎么办才好，我跟李勇同居6年，打了5个孩子，现在他不肯跟我结婚。”

母亲一听，这还了得，人流对女孩子的身体伤害是非常大的，这李勇也太不负责任了。

父亲知道此事后，那两米大刀已经收不住了，他拉着女儿，气势汹汹来到李家兴师问罪。

李家父母一看来者不善，自己儿子理亏，也不敢多说什么。但他们料定，就凭刘静现在的身体，除了自家儿子，谁还能要她呢。

于是，在刘父提出结婚的要求时，他们只愿意给8万块钱彩礼，比市场价少了10多万。自己的女儿不自爱，刘父也只能打断牙齿往肚里咽。

刘静虽然心里不舒服，但一想到能嫁给心爱的男人，6年的感情有了归宿，她打心眼里高兴。

可就在他们准备婚礼的时候，李勇无意间得知，那8万块钱的彩礼，刘静居然全部都给了她父母。

“你必须把钱全部给我要回来，否则我俩没完！”李勇怒不可遏，对着刘静一阵炮轰。

刘静一阵心寒，父母对自己有养育之恩，她只是想尽量报答一下父母，没想到李勇反应如此之大。难道，自己6年的青春还抵不上这区区8万块钱吗？

两人大吵一架，李勇丢下一句话：“钱拿不回来，咱俩的婚事就告吹，彩礼和这几年我花在你身上的4万块钱，你一分不少得给还回来。”

这话让刘静瞬间看清了这个虚伪的男人，原来他从来没有想过娶自己，怪不得一直不让她生下属于他们的孩子，这次的彩礼事件，只是他借题发挥，目的就是悔婚。

一向温柔好哄的刘静硬气了一回，表示这钱她一分也不会退。

李勇被戳中心事恼羞成怒，一气之下将刘静告上了法庭。

那么，在法律上对此事又是怎么定义的呢？

1、李勇退彩礼的诉求，法律会支持他吗？

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷的规定》第六条：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据实际情况，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

刘静和李勇是事实夫妻，且已经同居了6年，还打了5次胎，所以彩礼退不退，退多少，需要结合事实依据和当地习俗去判断。

同时，《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持，其（一）：双方未办理结婚登记手续。

彩礼给付的前提条件是，双方是以结婚为目的而发生的赠与行为，如果婚事作罢，彩礼自然应该返还。

2、两人恋爱期间的花销，应该如何认定呢？

《民法典》第158条规定:民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。

情侣恋爱期间的花费，如果是为了增强双方感情而进行的自愿付出，比如互送的礼物，或者带有“1314”这类的特殊含义支出，属于赠与性质，可以不予返还。

如果是带有附加条件的赠与，比如以结婚为目的的大额赠与，一般应予返还。

两人谈了6年恋爱，只花了4万块钱，明显不超过大额支出的定义范围，应视为无条件赠与行为。

3、法院审理认为：

根据《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。这也是民法典的基本准则之一。

刘静恋爱6年，流产5次，对其身心健康造成极大伤害，而李勇作为肇事者，自然是脱不了关系的。

虽然我国主张婚姻自由，李勇悔婚并不违法，但他的行为无疑是不道德的，应该受到社会的谴责。

法院判决：刘静只需返还李勇1.5万彩礼！（文中均为化名）

对此，你怎么看？
民法典大字版