“你敢打12315，我就照死里整你！” 近日，西安一名女子花费5500元，购买了两瓶茅台，现场打开扫码想要验明真伪，不料却激怒了老板。 对方不仅质问“你扫码干啥？我能卖假的？”，还发出“整死你”的死亡威胁。 女子见状，打算报警，老板却驾轻就熟地关了店门，开始“摇人”——“有找事儿的，过来。”不一会儿，来了穿着皮衣的一男一女，加上一名店员，一共四个人，开始对女子一方施以暴力。 女子的男性同伴被老板按倒在地，揪住衣领，其他人则开始抢夺女子手机。 混乱中，作为关键证据的两瓶茅台，被全部打碎。 眼看警方即将到场，强势的店老板也突然倒下，试图制造“互殴假象”。 而他们疏忽的是，女子手机并未抢走，还将一切记录下来，于是就有了令人震惊的视频画面。 店家销售的究竟是不是假酒？ 是谁给他们的勇气，公然关门殴打消费者，抢夺消费者手机？ 又是谁给他们的勇气，让他们不怕报警，不怕追责，不怕法律？ 这些问题，都要好好查清楚。 如果后续查明店老板销售的是假茅台，那么“知假售假”构成消费欺诈，“假一赔三”是最基本的。 如果证明，这酒不仅是假酒，还是“不符合食品安全质量标准”的产品，那么根据《食品安全法》规定，店老板应承担10倍的惩罚性赔偿。划重点，食品安全领域的惩罚性赔偿，是10倍。 如果累计销售金额较大，比如在5万元以上，还有可能触犯【销售假冒注册商标的商品罪】或是【生产、销售伪劣产品罪】，承担刑事责任。 可能有人要问，如果是真酒呢？老板暴走只是因为感到不被信任呢？ 那么，顾客付款白酒交付，所有权已经转移成功。 相信大家在奔驰加塞事件已经被科普过，“故意毁坏财物罪”入罪门槛是5000元。 两瓶茅台，5500元，也已达到刑事追责标准。 不管这酒是真是假，老板都必须在法律上承担责任，给个说法。 虽然买酒女子被卖假酒、被死亡威胁、被施以暴力，但我依然觉得她是幸运的。 幸运之处在于，她的手机没有被抢走，能把这一切录下来公之于众。 否则，我真的很难想象，在敌众我寡、证据全无的情况下，她该如何证明事情真相。 我也很难想象，在没有视频录像，没有舆论关注的角落，还有多少类似事件正在发生。 其实无论是制假贩假，还是食品安全，一直都是我国立法的重中之重，相关法律法规十分完备，问题主要出在执行和落实上。 比如，当地市监部门，有没有常态化检查？消费者投诉后，有没有给予维权帮助？查到制假贩假，有没有予以重罚？ 说到底，大家不怕社会上有坏人，怕的是做坏人没有后果、没有代价。长此以往，坏人就会越来越多。 目前此事登上热搜，相关部门已介入调查。有“卖芹菜获利14元被罚10万”的先例在，舆论也在好奇，卖了5500的假茅台会被如何处理？ 在3.15即将来临之际，期待此事能有一个妥善结果。 #西安女子买茅台验真伪遭死亡威胁#
