“变态，你干嘛摸我？” 北京通州，30岁女子，在公交车上遭遇“咸猪手”，盛怒之下对猥琐男拳打脚踢，谁想男人恼羞成怒，狗急跳墙做出疯狂举动，突然向女子连刺5刀，幸亏3名见义勇为的男乘客合力制止，女子捡回一条命。事后男人委屈地说：“我是正当防卫” ，法院最终这样判了。

（案例来源：法治天下）

拥挤的公交车上，一名年轻男子慢慢向一个女人身后靠近，突然，男子从身后紧紧勒住女人的脖子，在对方脖子上割了一刀。

可男人并没有作罢，又用刀疯狂刺向女人的身体，女人瞬间传出惊恐的惨叫声。

就在这危急时刻，几名男乘客不约而同站起身来，他们不顾个人安危，合力制止男子继续行凶。随后，司机又以最快的速度将受伤女子送到医院。谢天谢地，女子经过抢救逃过一劫。

受伤的女子宫梅35岁，在北京通州上班，这天她像往常一样乘坐582路公交车去单位。途中，一个叫刘强的年轻男子上车，经过宫梅旁边的时候，碰到她的臀部。

起初，宫梅也并没有多想。毕竟公交车上那么拥挤，有时候不小心碰到也是难免的。可令她气愤的是，几分钟后，那个男人明明在后面有座位，却来回在车厢里走动，而这一次，他又趁机“吃豆腐”。

宫梅也是爆脾气，立马大声喝斥：“你这个变态，干嘛总是摸我？” 随即，不由分说狠狠地扇了刘强两个响亮的耳光。即便是这样，她还是不解气，又对着刘强一顿拳打脚踢。

无缘无故被揩油的宫梅越想越恼火，骂得刘强只想找个地洞钻下去。

心虚的刘强原本打算挨几句骂，被打一顿就算了，反正车里又没熟人。可宫梅又突然掏出手机给他拍照，还说要去报警。

刘强眼见事情闹大，陷入了巨大的恐慌中。

这时，双方都安静下来了，所有人都以为这件事暂时平息。可刘强内心早已兵慌马乱，产生了报复心理。

这也就有了开头的那一幕。

刘强在众目睽睽之下行凶，他又将受到什么样的惩罚呢？

在法庭上刘强称自己，并没有猥亵宫女士，却遭到她的毒打和谩骂，无奈之下他才做出反击，是属于正当防卫。

那么我们首先要弄明白，在什么样的情况下算是猥亵？

《刑法》第237条，以暴力，胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以上有期徒刑或者拘役。

回到本案中来，刘强在公共场合先后两次触碰宫梅的臀部，严重冒犯了宫梅，可能有些人会觉得，摸一下怎么啦？ 在没有经过对方允许的情况下，这对别人来说是不尊重，这种轻浮的行为就是侮辱女性。

如果刘强是故意为之，他就是猥亵妇女，依据相关法律法规他要受到处罚。

《刑法》第44条，猥亵他人的，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。也就是说宫梅如果报警，刘强至少会受到5日以上的拘留。

可刘强却在法庭上狡辩，他前后两次经过宫梅的身边，第一次是不小心，第二次他误以为宫梅是以前的同事，原本准备过去跟她打招呼。结果那个时候刚好司机踩了刹车，又不小心碰到她。

法官调取公交车内的视频，立即戳穿了刘强的谎言，他第一次路过宫梅身边时，身体刻意朝宫梅旁边靠，同时还有一个伸手的动作。第二次，他原本右手提了一个袋子，靠近宫梅旁边时，却换成左手。

在车子平稳的情况下，刘强的身体又往宫梅旁边倾斜，右手又好巧不巧地碰到宫梅。基于以上这些情况，法官认为刘强就是故意的。

但因他达不到构成强制猥亵罪的程度，相对于来情节较轻，因此量刑时也会有所考虑。

可刘强明明有错在先，事后又恼羞成怒，在众目睽睽之下，对宫梅做出如此丧心病狂的事，因此法官以刘强故意杀人未遂给他定罪。

《刑法》第23条：已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞的行为，被视为犯罪未遂。

对于故意杀人未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。具体判决还需根据具体案情进行分析。

咱们再次回到本案中，刘强起初称自己是正当防卫，因遭到宫梅的殴打才反击，并没有想过要宫梅的性命。

《民法典》181条：正当防卫是指为了保护自身、他人的合法民事权益不法侵害，对正在进行非法侵害的人采取的一种防卫措施。

法医鉴定刘强身上的伤口，都是一些皮外伤，而且在他行凶的时候，宫梅已经停止对他拳打脚踢，也没有再骂他，双方都进入熄火状态。而此时，刘强却又突然做出疯狂的行为。

显然他并不是正当防卫，而是在报复。

这个说法被否定，刘强又说他并不是故意拿刀割在宫梅脖子上，只是因为当时没有站稳，法官再次调取监控，当时公交车在平稳行驶的状态下，显示刘强没有行凶前站得很稳。

他直接拿刀刺向宫梅的要害部位，事后又连刺数刀，当时若不是车上的男乘客见义勇为，宫梅肯定会丧命。因此，刘强不是故意伤人，而是故意杀人。

事后，宫梅向法院提出要刘强赔偿她的医药费76200元。刘强表示愿意赔偿，希望法官看在被害人未死亡，已经痊愈，对他从轻处罚。

就这样，最终刘强被判14年有期徒刑。因一时“手痒”换来这样的结果，你们说这个男人傻不傻？

对于这样的结果，您还满意吗？

（人物均为化名）
民法典大字版