广州，男子爱上了一个漂亮女子，为讨她欢心，低价卖掉自己的房子，大方塞给女子200万，让她零花，美女激动的投怀送抱，谁知，就在两人谈婚论嫁时，美女突然反悔，她哭着说：“你对我太抠门了！”男子反手做了件事，让女子后悔终生。

（案例来源：传奇故事）

“亲爱的，我想买辆40万左右的代步车，挤公交太累了！”电话里，王芳撒着娇对李伟说。

李伟心头一阵酥麻，连忙点头答应：“好的宝贝，我下周就陪你看车去！”

李伟是从新西兰留学回来的海归，在广州开了两家培训机构，但最近手上资金周转不灵，根本没有多余的钱买车。

他一咬牙，低价抛售了自己的一套海景别墅，拿到了200万现金，他打定主意，买了车后就向王芳求婚。
 
李伟已经33岁了，为了学业和事业一直打拼，耽误了人生大事，王芳是他在婚恋网认识的，无论是身材还是样貌，都长在他的心头上，他对她一见钟情！

为了让王芳看到他的实力，他对她是有求必应，王芳也不客气，今天要买包，明天要买化妆品，后天要请客吃饭……

李伟不但全部满足还每个月固定给她1至2万元的零花钱，他是下了血本的。

这招对王芳果然有效，两人很快坠入爱河。

一转眼，两人相恋三年，李伟也花了不少钱，他估摸着也该水到渠成了。

“下周买完车，我就要把她娶回家”李伟暗下决心。

两人浓情蜜意手牵着手来到车行，王芳看中了一辆价值53万的车，李伟当场买下。

王芳高兴得当场改口叫他“老公”，李伟一时被迷得神魂颠倒，他当场单膝跪地向王芳求婚，她眼含热泪，一脸娇羞地点头答应。

次日王芳又对李伟说：“我父母养大我不容易，我想适当给他们一些彩礼，回报他们。”

李伟又是大手一挥，花39万给准岳父买了一辆车，还将卖房余下的90万转到了王芳的卡上。

就在李伟积极筹备婚礼的时候，却发现被王芳拉黑了，而王芳的家人也对他表现出极大的不欢迎。

他心里“咯噔”了一下：“难道我遇到骗婚的了？”
 
在寻找了几天无果后，李伟无奈找到了媒体求助，找到王芳后，王芳却说：“我们早就分手了，你不要再纠缠我。”

这又是怎么回事呢？

王芳告诉记者，自从李伟求婚成功后，就变得十分小气，给她的零花钱也从1万元降到了1千元。

更过分的是，还把给她父母买的小汽车要了回去，这明明当初说好了是彩礼，哪有要回去的道理呢，因为争吵了几句他还冲她的父亲动了手，车也给他退回去了。

两人当时就签了分手协议，没想到隔了几天，李伟又让王芳归还当初送给她的小汽车。

“你别得寸进尺，我不会妥协的，我跟你谈了三年恋爱，这就当是给我的青春损失费了！“王芳脸都气成了猪肝色。

她掏出一份分手协议，李伟脸色尴尬，但坚持要她归还汽车，双方争执不下不欢而散。

为了逼王芳还车，李伟在网上写了一篇小作文，掐头去尾把对自己有利的聊天截图发了上去，引发了对王芳的网暴。

王芳瞬间被千夫所指，终日以泪洗面，连门都不敢出，心理上承受了巨大压力。

她崩溃哭诉：“我再不敢谈恋爱了，他毁了我的一生！”

曾经相爱的两个人，却因为钱闹得满城风雨，实在令人唏嘘！

那么，针对这两人的行为，在法律上是怎么认定的呢？

1、情侣之间发生财物上的赠予行为，一旦分手应该如何认定？

《民法典》的司法解释明确规定：恋爱期间，一方或其近亲属以恋爱双方结婚为目的，自愿赠与另一方财物，视为附解除条件的赠与。当缔结婚姻目的无法实现时，赠与行为失效，赠与人要求对方返还的，一般予以支持。

李伟和王芳谈恋爱期间，为她购买了1辆价值53万的汽车，属于大额支出，且当众求婚目的明确，王芳也当众同意婚事，可从主观上和逻辑上认定，这属于有条件的赠予。

而与王芳分手后，结婚已经是不可能的事，则可视为赠与行为自动失效，因此王芳有义务返还汽车。

2、王芳索要青春损失费合理吗？

在我国青春损失费是没有法律依据的，也不会得到法律上的支持，男女双方谈恋爱，更多的应该是道义上的约束，属于道德范围。

王芳认为，李伟为她买的小汽车可以用青春损失来抵扣，是违反社会道德的，毕竟男人的青春也是青春，男女双方的情感付出是公平自愿的，因此就算上了法院，王芳也不可能胜诉。

3、李伟在网上发小作文网暴王芳，涉嫌违法。

《民法典》第1032条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

李伟要车不成，在网上捏造部份事实，未经王芳同意发布了两人的聊天纪录，对王芳引导网暴，侵犯了王芳的隐私权，对王芳的身心造成了极大的伤害，王芳可主张追究李伟的法律责任。

4、王芳不堪压力，经协商卖掉了小汽车，两人平分了卖车钱，李伟发文澄清真相！

在这场失败的恋爱中，其实是一场金钱与美色的较量，一个好色，一个贪财，哪怕侥幸结婚，也不会过得幸福。

爱情应该是纯粹而美好的，以感情为基础的爱情，才会幸福长久！（文中均为化名）

对此事，你们怎么看？