『影评的影评』
别看我没看春节档的任何一部电影，可是影评没少看，现在差不多尘埃落定了，我来写一篇影评的影评。
今年春节档特别有意思，非常明确地分出两个梯队，高票房梯队和撤档梯队。影评人无论看得起看不起高票房梯队的片子，也必须写高票房片子的影评，搭着聊撤档作品，否则他的影评也会面临撤档。
评一部电影褒贬都有那很正常，有意思的是，很多影评人没想明白一件事，虽然都叫电影，但本质上差别很大。有一种电影是用来卖钱的商品，有一种电影是用来表达的作品。这俩各有各的评判体系，你非要放在一起说，那就很拧巴。
何为商品何为作品？这也是件黄泥巴裹裤裆，很难说清楚的事。因为高票房电影从来不承认自己缺乏艺术性主要是迎合大众，低票房电影当然会说自己是艺术电影但质量未必对版，很多就是拍得烂。
看来聊作品质量有点儿乱不好下嘴，要不我们换个角度看吧，就比如，我们搞个采访，问低票房导演，你们希望自己的电影大卖吗？
那还用问吗。
我知道影评人也没办法，必须要写点什么这就是自己的职业。那就把商品当作品批评呗，那多好聊，内容扎实理论清晰，肯定没毛病。
要我说，商品作品都很难拍，我们分开评价就比较好。商品电影要从立意开始就做好赚钱准备，从剧本到宣发一而贯之，如果成功了那很牛逼。票房这种衡量标准很硬很客观，成功运作后可复盘可累计经验，下一部如法炮制。
作者电影就去得奖吧，小成本电影拍好了很难很难，但绝对能凸显创作者实力，那种成就感，并不输于高票房导演，更会是后者一直期待获得的成就。
可惜的是，我们似乎也没啥很硬的奖项。不如影评人们凑一个出来吧，你们那么青睐作者型电影，干嘛不搞一个自己说了算的平台自己玩，让票房见鬼去。
说到底任何艺术都需要可生长的土壤，少数人的好恶养不起电影这么费钱的行业，大众审美也没有那么差，高票房未必高级，但低票房高级的我也没看见呀。
没必要抬一踩一，反正我要是导演先赶紧忙着赚钱，有钱就能继续拍，拍着拍着自己就长进了，观众还买账，不就可以艺术一下了吗？
你们没发现吗，曾经的高票房导演一想艺术还就不会拍了，艺术不成票房也没了，有趣不有趣。
商品电影尚可拼一拼，艺术是很难励志出来的，干嘛不去干确定性的事呢？
还是拍不出来呗，无论商品还是作品。
你们聊那么热闹，能影响举着冰淇淋抬头商量看啥的小情侣吗？你猜他们决定买哪一场时考虑啥最多？
也许是哪一场的结束时间更合适吃饭吧。那排片多的肯定胜算大，而影响排片的要素是什么呢？
和写影评比，电影宣发是难度高太多的职业了。
#有话当面说#
