美国政治领域日益两极化，调查显示民主党人和共和党人对美国行业的看法存在明显分歧 尤其是在过去十年里，关于美国政治领域日益两极化的文章越来越多。民主党和共和党这两个主要政党在如何管理经济以及关键的社会问题上发生了冲突。 也许不足为奇的是，根据YouGov在2022年进行的一项民意调查，民主党和共和党选民在美国各个行业上也存在分歧。 在2022年的11月7日至9日，这家市场调查公司对1000名成年美国人进行了民意调查(抽样代表了美国人口、种族和政党倾向），询问他们对39个行业的看法。YouGov调查问题是: “总的来说，你对以下行业的看法是好是坏？” 在下面来自Visualcapitalist图表中，显示了YouGov调查对一个行业持有利观点的百分比与持不利观点的百分比，并按选民状态进行分类显示。 较高的百分比意味着更多的民主党人或共和党人认为该行业有利，反之亦然。负的百分比意味着更多的受访者表示不满意。 ——民主党人和共和党人对行业好感度 乍一看，我们就能立即注意到，民主党和共和党在相当多的行业存在严重分歧。 例如，在抽样的民主党人中，净45%的人认为高等教育是“有利的”。相比之下，共和党方面的这一比例为0%，这意味着对该行业有利和不利的比例相等。 其他几个显而易见的好感度差异包括: 1）矿业、石油和天然气（更多共和党人支持）；2）娱乐、教育服务和新闻媒体（更多民主党人支持）。 显然，更大的社会和政治问题正在影响民主党和共和党对这些经济领域的看法。 例如，皮尤研究中心指出，共和党人对大学不满的原因有很多： 担心言论自由受到限制、校园“文化战争”以及教授们将自己的政治观点带入课堂。 相比之下，民主党对高等教育的批评围绕着学费和教育质量。 最近，Citadel首席执行官肯•格里芬(Ken Griffin)在批评哈佛大学培养“爱发牢骚的雪花” （whiny snowflakes）后，撤回了对哈佛的资助。10月，宾夕法尼亚大学的捐助者撤回了他们的支持，对该大学对10月7日袭击和随后的加沙战争的反应感到不满。 与此同时，媒体好感度差异的原因更为明显。评论人士说，“反媒体”现在是共和党领导身份的一部分，反过来，这也影响到了他们的选民。皮尤研究中心还发现，共和党人不太可能相信来自“主流”来源的新闻。 ——美国政治与气候危机 人们对石油、天然气和采矿业的看法存在差异，这再次反映了美国政治和围绕气候危机的党派分歧，以及人类活动是否造成了明显的影响。 这两个行业对碳排放都有很大贡献，民主党议员此前曾敦促拜登过渡班子开始规划结束对化石燃料的依赖。 与此同时，例如，前总统特朗普此前曾称全球变暖是“一场骗局”，但后来改变了说法，澄清说他不知道这是否是“人为的”。 在排除气候背景和相关环境退化的情况下，这两个行业通常支付高工资，生产对许多其他经济部门至关重要的材料，包括能源转型所需的战略金属。 #美国真相# #美国见闻#
