近日，周琦在解说雷霆与森林狼西决的比赛时，被问到和切特打法相像时，周琦表示：“……之前的时候可能啊，风格有一些跟他相似，那时候在NBA打得也更靠外一点。”
初出茅庐的周琦当初被称为称为“国产文班亚马”，而戏剧性的是切特-霍姆格伦却又被我们称为“美国周琦”！在开天眼的前提下，我们可以发现当初的周琦其实更像是低配版切特-霍姆格伦——两人都是的“竹竿型”内线，如果能够面对面站立，肯定就像是照镜子一样！那么在静态天赋如此相似的情况下，为何二人的实际表现和NBA生涯轨迹差异巨大？
周琦：身高216cm、臂展231cm、体重113kg（刚进NBA时，99kg）
2016年第2轮第13顺位被火箭队选中，NBA生涯仅出战19场比赛，场均出战6.6分钟，得到1.2分1.2篮板0.1助攻0.1抢断0.7盖帽。
切特·霍姆格伦：身高216cm、臂展230cm、体重94.3kg
2022年第1轮第2顺位被雷霆队选中，职业生涯场均16.1分7.9篮板2.3助攻0.7抢断2.3盖帽。
一、技术特点：投射与持球能力决定进攻角色投射能力：
周琦虽在CBA有42.1%的三分命中率，但场均仅出手1.5次，三分并非常规武器，更多依赖篮下终结
霍姆格伦三分命中率37.9%（场均出手3.6次），是空间型内线的核心武器，能有效拉开进攻空间
持球创造力：
周琦进攻以挡拆顺下和背身单打为主，持球技能薄弱，需依赖队友传球，角色更偏向蓝领。
霍姆格伦具备面框持球突破、快攻推进和自主创造得分的能力，能像后卫一样处理球
⚡ 二、身体与运动能力：机动性与体能是分水岭机动性：
霍姆格伦移动速度快，能换防外线、连续起跳封盖，防守覆盖面积大。周琦横移较慢，换防小个子时易被针对
体能续航：
周琦常因体能不足导致末节效率骤降或状态起伏；霍姆格伦虽瘦弱（仅94kg），但体能可支撑高强度连续作战
对抗能力：
霍姆格伦核心力量更强，能承受NBA级别内线碰撞（如顶防中锋），而周琦增重后灵活性下降，对抗仍处劣势
三、心理素质与球商：比赛理解力的差距决策与位置感：
霍姆格伦防进攻端无球跑动和挡拆时机成熟，被赞“球商超龄”。周琦在高压环境下易出现判断失误，稳定性不足
职业心态：
霍姆格伦以“成为超级球星”为目标，积极适应NBA节奏；周琦早期被批训练投入不足，心态调整较慢
四、培养环境：篮球体系决定技术上限训练体系的差异：
霍姆格伦自幼接受美式训练，注重投射、持球和空间意识培养；中国青训更强调身高优势内线化，限制周琦技术全面发展。
现代篮球的进步：
随着小球时代的发展，内线球员的打法已与十五年前产生翻天覆地的变化，看起来，周琦依旧坚持传统内线打法，而霍姆格伦更像是“版本之子”——空间型内线，持球、投射、体能，霍姆格伦在这三个方面做得远好于周琦，这是霍姆格伦和周琦的差距所在。
结语：差距本质是“现代内线适应性”
霍姆格伦代表小球时代内线标杆——空间投射+持球创造力+换防弹性，完美契合NBA版本需求；而周琦受限于传统内线打法、体能短板及培养环境，未能突破技术瓶颈。若周琦早期进入美国或欧洲训练体系，其发展轨迹或截然不同。两人对比不仅是个体差距，更折射出篮球理念与人才培养体系的代际差异。