新墨西哥州一名法官裁定，Meta须向该州支付250亿美元。此前，陪审团认定，这家社交媒体公司多年来一直在数据隐私政策方面误导消费者。法官弗朗西斯·马修作出这一金额裁定。新墨西哥州总检察长劳尔·托雷斯称，这是“美国历史上州政府对一家公司作出的最大判决之一，甚至可能是最大的一起”。

托雷斯在新闻发布会上表示：“这项判决应当成为一个信号，向硅谷传递明确无误的信息。”在9月的审理中，陪审团认定，Facebook曾误导消费者，声称用户可以控制个人信息的分享方式，但事实并非如此。同时，陪审团还发现，这家社交媒体巨头声称不会向广告商出售或分享个人信息，实际上也是误导。

法官指出，Meta的高层——包括首席执行官马克·扎克伯格和前首席运营官谢丽尔·桑德伯格——曾就数据隐私政策发表误导性声明。马修写道：“这些沟通是一个连贯策略的一部分，目的是误导公众。”这起案件的起因是Facebook被指在一起数据泄露事件中欺骗用户。事件涉及一款由第三方开发的人格测试应用，该应用收集了约8700万个用户的数据，并将这些数据出售给政治咨询公司剑桥分析，用于定向广告。

托雷斯在周三发表的声明中表示，这起案件“从来不只是关乎一家公司或一桩丑闻”。他补充说：“问题在于，企业能否在不承担实质后果的情况下，误导消费者，使他们无法了解自己的个人信息会如何被使用。”Meta首席法务官C·J·马奥尼在声明中表示，公司有信心“在上诉中胜诉”。

马奥尼说：“这项裁决以及总检察长采取的执法方式，几乎让企业不可能在新墨西哥州开展业务。从本质上说，这起诉讼试图对言论征税，以推行关于人们可以在网上说什么的新规则。”根据新墨西哥州宪法，违反消费者保护法所缴纳的罚款将用于州教育支出。托雷斯表示：“我们可能已经为未来100年的学校建设买了单。”不过，他也指出，如果Meta按预期对裁决提出上诉，这笔钱将暂时无法动用。

在这桩全国性案件中，其他48个州选择与Facebook达成和解；新墨西哥州则选择单独将这家社交媒体公司告上法庭。新墨西哥州的律师曾要求判处350亿至400亿美元的罚款。他们认为，只有这样巨额的罚款才能迫使Meta改变行为。Meta的律师则主张，罚款不应超过34亿美元，认为更高的赔偿金额会违反正当程序、违宪，也经不起上诉审查。

2019年，美国联邦贸易委员会因Facebook允许剑桥分析未经用户同意收集用户数据，对Facebook处以50亿美元罚款。Meta辩称，新墨西哥州未能证明其高管曾就隐私问题作出误导性陈述，也未能证明公司的内容审核做法损害了该州居民的利益。周三下午交易中，Meta股价上涨13.56美元，涨幅为2%，报707.81美元。

作者：艾米·皮奇