分享一个不太成熟的观点，总感觉一个大变化正在来的路上，国际格局大洗牌或将进入到一个全新的阶段。从持久战的角度来看，各方战略层面跳出战略防御和试探性进攻阶段，转入到更为胶着的战略对峙阶段，拼实力的时代已经开启。 得出这个论述的理由是： 一、俄罗斯宣布从赫尔松撤退，俄乌冲突真正迈入深水区，拉锯战对各方来说才是真正要命的。 要知道，俄罗斯已经将乌东四地纳入版图，既然已经经历了前两次的撤退之后，断无再放弃赫尔松之理；现在俄军完成了部分动员，整合了俄军特别军事行动指挥机构，能做的都做了，俄罗斯在战略上能退让的空间已经接近极限，再退可能就真的要输了。 乌军的反攻行动已持续数月，而反攻行动的背后是欧美的援助，随着反攻行动的持续推进，消耗越来越大，成本越来越高，欧美的这种援助还能持续多久，将直接决定乌军的反攻能持续多久。拉锯战局面成型，就看各方谁能源源不断地投入更大的血本。 二、朔尔茨力排众议访华，成果斐然，中欧关系新局面或将开启，更重要的是德国摸索出一个规避美国收割的新模式。 德国总理朔尔茨力排众议访华，从德国官方的表态来看，可以说是不虚此行。通俗点说就是朔尔茨想要的东西中方基本都满足了，这在欧洲掀起了很大的影响。朔尔茨之后，法国已经确定访华议程，与其说是引发从众效应，倒不如说是激发了欧洲传统的攀比心理，中欧走冷的局面或将被打破。 朔尔茨这次来，不是单纯的外交动作，还带有一个庞大的精心细选的商业代表团，这些人挤破脑袋要来中国，不是旅游的，而是来谈合作的。结合前后德企在中国的投资，德国将资本转向中国，既避免了资本外流美国，还保证了德企的发展，关键就在于美国能不能撕开中国防线，否则这不失为一个规避美国全球收割的新模式。 三、英国陷入前所未有的大麻烦中不得自拔，王室更替，唐宁街10号换人如流水，这从根本上撬动了西方的杠杆。 英国是美国主导现有国际秩序的核心力量，堪称是美国的左膀右臂，这个地缘上离岛式的国家，在西方世界发挥的作用和影响力是很大的，英国现在自己遇上大麻烦，英国必须在内部事务和外部事务上作出一个抉择。 四、澳大利亚、沙特等国再次站在一个新的历史十字路口上，该做的选择迟早是要做的。 沙特和美国就欧佩克减产问题斗得如火如荼，沙特以强硬的姿态向美国说不，沙特背后的欧佩克国家亦是如此，这次让拜登政府吃了一个很大的瘪。 澳大利亚是美国的铁杆跟随者，大选之后出现了一些新变化，中澳外长巴厘岛时隔三年首次会晤，澳大利亚五年来在联大会议上五年来第一次没有跟随美国步伐投了弃权票。就连输了大选的自由党新党首对华强硬派前澳国防部长也在对华言辞上来了一个一百八十度的大转弯。 在这个动荡不安的世界里，无论是政客私利，还是国家大利，各国都需要作出一个精准的判断，尤其是美国过去的那些盟友，到了该做出选择的时刻了，这场基于利益的权衡迟早是有一个结果的，利益最大化对应对当前局面至关重要。 五，美国中期选举，红色浪潮并没有如期席卷美国，驴象之争只能趋于白热化。 中期选举如期举行，令很多人感到遗憾的是，代表共和党的红色浪潮并没有席卷全美，两党当前局面平分秋色，这说明拜登政府主导的民主党是很烂，但共和党也好不到那去，大家都很烂，就如同让美国民众在两坨屎之间进行选择。 共和党赢不了中期大选，便捏不住拜登政府的钱袋子；20年输了大选，22年再输中期选举，共和党就只能寄托所有的期望于24年的大选。民主党就算赢了中期选举，24年的大选必将是白热化的，拜登政府不得不趁早进行准备，这就变成了一个无解的大麻烦。 我们把这五件事汇总起来，俄乌冲突拉锯，考验的是各方的投资；中欧开启新局面，这是美国最不想看到的；英国陷入两难，无论是内耗还是外损，对美国如同斩断一臂；沙特、澳大利亚等国开始做选择题，影响的是美国的主导力；中期选举又解不开美国内耗的死结，驴象之争只会让美国犯更大的错。 传统西方阵营在经历了俄乌冲突短暂的高度“团结”之后，开始出现细微裂痕，美国倚重的盟友元气大伤，这对于接下来美国在全球的布局都将带来直接的冲击，过去的进攻势头不得不因内外环境变化而暂停下来，你来我往的战略对峙阶段即将到来，对峙，就如同俄乌冲突一样，拼实力的时代已经来临。
