“他的羊不来啃我家黄芩，就不会被毒死，我没罪！”陕西榆林，村民白某因自家地里种的

“他的羊不来啃我家黄芩，就不会被毒死，我没罪！”陕西榆林，村民白某因自家地里种的黄芩总是被动物啃食，一气之下将拌有农药的玉米撒在地里，并将下毒的事告知了自己的怀疑对象郭某，哪知郭某仍不管不顾去他的地里放羊，最终导致自家59只羊全部中毒死亡。

事后，郭某要求白某赔偿，而公安机关认为白某涉嫌犯罪，依法将其刑拘。

白某不解，郭某频繁祸害自家地里的黄芩，知道自己下药后，仍然不停手，是自作自受，凭什么赔？又为什么要抓自己？

2020年冬天，白某就发现自家地里种的黄芩有被羊等动物啃食的痕迹，村里养羊的就那几家，而附近村子又离自己的地远，因而他很快将锁定了怀疑对象郭某。

白某也是个直来直去的人，怀疑是郭某后，直接跑到郭某家，劝说郭某看好自家的羊。可令他没有想到的是，2021年开春后，他又发现自家地里有被动物啃食的痕迹。

白某非常生气，决定给郭某点颜色看看，于是在家里找来农药和玉米粒，将农药拌到玉米粒里，撒在自家地里。而不想把事情闹大的白某随后又专门找到郭某，告知郭某自家地里已经撒了农药，如果再让羊去祸害自家的黄芩，那就只能后果自负了。

白某本以为这次之后，郭某绝对不敢再去放羊了，可是令白某意想不到的是，郭某仍然去白某家地里放羊，最终导致郭某家羊死了59只。

事后，郭某要求白某赔偿并报警。白某被刑拘。而后经鉴定，郭某被毒死的羊价值6.9万元。

如何评价本案？

很多网友认为，郭某一而再再而三地祸害田某的黄芩，田某出于自我保护才在自家地里下毒，而且事后也告诉郭某了，这种情况下，田某应该是正当防卫，郭某则是自甘风险，后果自担。

真的如此吗？那该如何评价本案？

1、村民家的羊吃自家的黄芩，能不能在地里撒农药？

答案是否定的！首先，田某作为一个完全行为能力的成年人，田某客观上实施了投毒行为，在主观上其实已经意识到自己的行为可能造成他人的羊死亡，虽然他将此事告知了郭某，自信郭某不会再来了，但是最终仍然没有避免悲剧的发生，这种情况下，根据主客观一致原则，田某的行为已然涉嫌过失投毒罪。

而根据《刑法》第115条的规定，过失放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2、那田某为了保护自家黄芩，在自家玉米地撒药是否是正当防卫呢？

我国刑法规定，为了本人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害，且未明显超过必要限度的侵害行为，应认定为正当防卫。

但是应当注意的是，正当防卫必须是面对正在进行的不法侵害，而田某投放拌有农药的玉米粒完全是事前防卫，并不符合正当防卫的构成要件，不构成正当防卫。

3、造成这样的结果，田某是否应当承担赔偿责任呢？

从民事角度而言，本案属于一般侵权案件。而根据《民法典》第1165条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

拿本案来说，田某错在过错，就需要承担民事赔偿责任，而应当注意的是，因为被害人郭某本身也存在过错，这种情况下依法是可以减轻田某的赔偿责任的。

4、遇到田某这种情况该怎么处理？

其实，郭某一而再再而三地让自家的羊吃田某家的黄芩的行为，在法律上属于故意毁财的行为。而作为受害人的田某，完全可以选择报警处理。

根据《治安管理处罚法》第49条的规定，故意损毁公私财物的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。

而应当注意的是，如果行为人故意损毁公私财物超过5000元以上的，就构成故意损害财物罪，面临刑事追责。

目前，田某与郭某就民事赔偿方面达成了和解，而当地检察机关也对田某提起公诉！

该案例具有很强的警示意义！再次提醒广大朋友们，一定要依法维权，不可以任性而为。