乘着诗人的思绪：

——评邢之诺《狼狈的缠绵》的情感真像

作者：和王

《歌剧2》是Vitas的成名曲，歌曲MV讲述人鱼在人类世界的孤独与寻找同类的故事，自2000年发布以来，凭借其独特的海豚音唱法和深情的演唱风格风靡全球。一曲听罢你会有怎样的感想？早年的邢之诺的答案绝对令你惊讶——狼狈的缠绵！诗人不是随着歌曲对人鱼与人类爱恨情仇进行线性叙事描叙，而是借题发挥，采用更冷更酷的手段，让读者犹如闯入了一个精心布置的犯罪现场。这里，情感不是自然生长的植物，而是一件被拆解、被审视的证物。歌者是受害者，诗人是冷静的侦探。

开篇的“剩月零风，旖梦翩跹”美得像个陷阱。 当你几乎认定这是一首古典的婉约抒情诗时，一记冰冷的耳光——“诡异的夜晚”——就立刻打碎了所有预设。这转折太刻意，太不自然，令人瞬间明白：诗人邢之诺不是在记录一场梦，而是在搭建一个实验室，自己走进去，然后点燃了情感的瓦斯。

诗里那些极致的感官描写——“迷乱的发丝”、“熊熊烈焰”、"羞云怯雨，轻喃娇喘"——读起来并不让人面红耳赤，反而有一种奇怪的抽离感。最令人脊背发凉的，是联想到Vitas那非人类的海豚音极限拉扯成一道透明的、近乎虚无的声线，美得令人战栗，却也因超越常态而显得诡异与疏离。它不就是这场“缠绵”的最佳注脚吗？一种悬浮在半空、无法落地的激情，一种剔除了血肉的、纯粹的形式。

所以，这首诗真正令人狼狈的，不是爱而不得，而是这种“看透了自己还要演下去”的无奈。现代人们看了太多小说电影，学了太多心理学名词，以至于在心动的那一刻，脑海里就已经预演了分离的剧本。诗里说“童话故事结局提前”，正是如此。我们成了自己爱情的“剧透者”，这种清醒，比任何盲目都更让人绝望。于是，所有炽热的场面，最终都指向一个冰冷的核心。“灵魂狂舞飞天”之后，是“没有真实感地旋转”；“蒸发出滚滚岩浆”的极致燃烧，换来的却是“疲惫到无力说再见”的彻底虚脱。这种从沸点到绝对零度的跳跃，不是情感的自然衰退，而是一场实验的必然结果。

结尾堪称神来之笔。当“裹紧浴袍，思绪飘远”时，歌者终于从角色里走了出来。那个“苍白的微笑”，是人们成天挂着社交面具的最后一丝残影。而“掐灭手中的烟”，则是一个比任何痛哭流涕都更决绝的句号——动作私密，带着一丝不耐烦，是留给自己的、最后的仪式。

随着诗人的思绪，人们残忍地明白了一个真相：在现代情感里，我们常常一分为二。一个在场上翻滚，一个在看台冷眼旁观。那两朵“来自契丹”的玫瑰，之所以动人，或许正因为它们天然的异域感，象征了一种我们永远无法完全融入的、他者般的激情。而我们，就像诗中的“我”，在枝茎燃烧的整个过程里，灵魂的某处，始终未曾真正沾染一缕花香。

另附原诗以共赏：

《狼狈的缠绵》

作者：邢之诺

记：——听俄罗斯海豚音 维塔斯/Vitas《歌剧 2》有感。

剩月零风，

旖梦翩跹，

缘薄情浅。

诡异的夜晚，

闪烁的眼神亦真亦幻。

旖旎的缠绵，

迷乱的发丝似遮似掩。

多少情条，

多少恨叶，

多少疯癫，

化为今宵这场寂寥的狂乱。

幽影里的两朵玫瑰来自契丹，

任枝茎纠结成一团熊熊烈焰，

蒸发出滚滚岩浆的沸点。

羞云怯雨，

轻喃娇喘，

世界末日倒计时，

星眼朦胧偎人颤。

几多凄然，

几多绝望，

几多不甘，

任灵魂在嘶哑与窒息中狂舞飞天，

没有真实感地在这片空洞中旋转。

无悔的倾城，

微妙的纠缠，

压抑的伤感，

情惑、情殇、情仇，

疲惫到无力说再见。

千百度的走远，

千百度的回返，

千百度的辗转，

自编、自导、自看，

童话故事结局提前。

最后一次，

主演《失乐园》；

最后一次，

感觉你的温暖；

最后一次。

吻你酣睡的脸；

木然地盯着镜中迷离的桃面。

裹紧浴袍，

思绪飘远。

半掩之门探出你不安的容颜。

氲氤袅袅中，

苍白的微笑浅浅一绽，

掐灭手中的烟。

另附邢之诺简介：女。祖籍南阳，现居北京。斋号“冷逸轩” 。中华诗词学会会员、作家、诗人、音乐评论者、朗诵者、美国FENIX360（霏尼克斯）全球艺术大使。