随风 32 2024-01-26 12:40 你这越位还都把人家最后一个防守球员当球给顶到网里去，这判罚就没问题，如果不干扰人家，这判罚就有问题了 无题 回复 02-20 18:34 以前就是有触球才算越位，现在的新规则是在越位位置有参与进攻获利就判越位。欧冠莱比锡对皇马的越位球就是这个规定 随风 回复 02-16 15:23 发角球没有越位，干扰要看干扰对进球的影响
项少龙大弟子赵盘 19 2024-01-14 08:17 这很简单，为什么那么多人在吵？红队顶头球时，白队守门员已经前去，最后一人就变成了白队在门线前的6号（你把他想像成不能用手的守门员就明白了），红队2号既站在白队最后一人前，也有推人和缩头的动作，而且刚好球的轨迹也是向白队6号的头顶飞来，综述，红队2号是有可能处在越位位置并干扰了白队的防守，两个问题加起来，这个球被吹也就正常。 8968 回复 02-16 11:09 这个头球是蒋从后面冲上来的 项少龙大弟子赵盘 回复 8968 02-17 14:14 那你都说了球是从蒋后面冲上来的，那蒋不就是阻挡了最后一名防守球员的视角了吗？这都不吹，以后就专门找一个球员负责遮挡最后一名防守球员的视线好，反正射门的人不越位，到时候射门的人随便射都能进球了，看比赛烂成什么样子。
眼聋 18 2024-01-14 05:29 熟悉的感觉，泰山队在联赛遇到多次了，沈寅豪金京元等的先进经验这么快就冲出了国门，不要报怨，不要查论文，不要做怨妇。 阿娜达 回复 01-14 05:46 [点赞]
阿琨 17 2024-01-14 07:31 你在守门员眼前把人家后卫都挤压出边线，然后说没参与进攻[得瑟]这个判罚没问题 无题 回复 03-15 19:16 越位的判定是球传（射）出的一刹那，是一个时间点，不是一个时间段！以每一次传射一刻来判断。我们将这角球换为界外球，界外球掷出后，接应者马上射门进球，如果射门一刹那，有攻方球员处于越位，在球运行中干扰了门将（或者故意阻挡了防守球员），没碰球，这有没有越位呢？？ 无题 回复 03-15 19:30 或者举个更简单明了的例子，角球开到禁区弧顶，接应球员凌空射门，球没碰到任何人入网。但射门一刹那，有攻方球员处于越位位置，球运行中干扰门将获利，这就是越位。判的不是接应射门的球员越位，因为他永远不会越位。是判干扰门将的另外一个攻方球员越位，这些例子已经很多了，这样明了吧。
逆光 13 2024-01-14 10:27 这个球被吹很正常，越位位置得利，拿不下是自身原因，踢的尴尬癌都犯了 敕勒哥 回复 01-20 16:31 你有六百万吗[哭笑不得] 逆光 回复 敕勒哥 01-20 21:58 这个问题问得好，如果我有，我可以开心的去还债，剩下的慢慢还，没有，我也坦然的面对，然后满满还，毕竟自己的债，只能自己还，就比如中国足球，自己欠下的所有，自己去还，别指望老百姓买你的账！
用户82xxx70 12 2024-01-14 09:59 这个确实是越位，就差半个脚掌，你看对方门将的脚和咱们队员的脚的位置就能看出来，不用说什么没有参与进攻，没有参与进攻至少是处在越位位置的球员要往回走，你看看咱们这个，都把防守队员推进门里了，还干扰了对方门将
凹凸有致的man 11 2024-01-14 07:12 按照中超裁判判罚尺度，射门前进攻队员阻挡了门将的视线，所以进球无效，上港和泰山的比赛中金敬道不是有个阻挡颜骏凌的视线被吹了进球无效么，往前推五分钟回放看看有没有身体接触，只要身体接触了就是犯规在先，进球也无效，妥妥的中超标准，没毛病
never 7 2024-01-14 02:34 确实越位了，自己不懂。 无题 回复 02-02 02:11 正解[点赞][点赞][点赞] 六斤月 回复 02-21 12:19 球已在底线，是往后传，哪来的越位！
Sylvanas 5 2024-01-14 07:16 这么明显的越位都看不懂？ 无题 回复 02-15 22:09 看到莱比锡对皇马的越位没有，同样的道理！ 无题 回复 02-10 23:47 你可以讲角球分为直接射门和传球给其他人射门（如朱晨杰接应），朱晨杰绝对不会越位。但朱晨杰的头球一刹那已经不是角球不越位的范畴，以前也是这样规定，比如朱的头球进门前碰到越位位置球员再进，你说越不越不越位？现在的规定是越位球员就算每扔到球，但射门一刹那在越位位置获益，有可能影响进球的情况下都判越位！
腊七 5 2024-02-02 10:15 小编是球盲，起码角球直接进球无越位，规则不懂 无题 回复 02-18 16:54 你才是球盲了，角球主罚者直接射进或者是传球绝对没有越位，但经过第二人射门就不是角球不越位的范畴了，知其一不知其二就不要乱说。界外球和门球发出也不会有越位，无论传给任何人或者踢（掷）球人直接射门（无干扰）都不会有越位，，但接应人射门一的时间点就重新计算了。
用户17xxx67 4 2024-01-14 15:14 罚角球也有越位？国际足联的越位标准，与亚足联不同的？ 无题 回复 02-02 02:35 发角球确实没越位，所以朱晨杰没有也不会越位。但接球球员之后的进攻有没有呢？？头球可以看作你接到球，再起脚射门，接到球肯定没越位，接着的射门呢？如果射门（头球）碰到了蒋光太（越位位置），越位不？现在的规定不是看越位进攻球员是否有碰到球，是攻门一刹那有无参与进攻获利！所以判的是朱晨杰头球时蒋光太在越位位置参与进攻获利。判蒋光太越位。越位的判定是每次从出球一刹那判断的，。小结:角球发出没越位，朱晨杰所以不存在越位，朱晨杰接到球头球攻门一刹那，蒋光太越位位置获利，蒋光太越位。[作揖][作揖]分两段判定。
评论列表