昨天我们讲了越南是推动南海问题国际化和区域内各方抱团对付中国的主要“操盘者”，那么越南这种两手准备对中越关系会有什么样的影响呢？我们承接上文，着重分析一下中越关系的走向，以解疑多人所质疑的“笔者到底安的是什么心”的问题。 我们之所以提出越南是推动南海问题国际化和区域内各方抱团对付中国的主要“操盘者”的论点，出发点基于南海问题，就事论事。尽管越南在南海问题上阴招很多，但中越关系大局还是一个“稳”字。 因为，越南如果不能在南海问题上扭转当前的不利态势，中越关系的走向大风向是不会变的。或者说越南如果不能将南海问题实质性国际化，并在国际、地区两个维度形成对华统一阵线，越南绝不会轻举妄动，也就是说不会出现类似菲律宾阿基诺三世的冒险举动。 中越两国政治体制相同，经济发展大方向类似，更重要的是越南自己的经济发展是有问题的。发展基础尚不稳定，经济存在过热现象，财政赤字占比一度高达国民生产总值的7%，货币越盾贬值过快，越盾信用备受质疑，综合这些因素，越南经济发展存在众多的未知因素。也就是说越南的经济发展质量和竞争力是有问题的。 越南尽管在经济领域出了大力，但越南的改革开放有形无神，国内基础设施建设没有得到改善，严重影响到越南与中国和整个中南半岛国家的交流合作。原本越南在开拓中国市场上具有先天优势，但政策的延缓性让越南并没有很好地发挥这种优势。经历两次经济危机后，越南想要发展经济，中国成为大后方是越南为数不多的捷径之一。 所以，越南现在很重视和中国在经济层面的合作，这与东盟国家的大战略是相符合的，如果没有比这更大、更直接的利益驱使，越南在短期内只能强化和中国的合作，而不是和中国撕破脸皮走向对立面，这也是最近几年美国不断拉拢，但越南总是徘徊在一个中美平衡线上的原因。 中越关系1991年正常化后，中越通过艰难的谈判先后解决了陆地边境和北部湾划界两大核心问题，现在只剩下南海问题。南海问题想要有效解决难度很大，要远比曾经创纪录的北部湾谈判要难得多得多，通俗点说，就如同让越南把吃进去的东西吐出来。 很多人认为越南侵占南海岛礁更多的是看中南海有望成为第二个中东的经济利益，这种说法并不全面，越南对南海虎视眈眈，最根本的原因和越南一根扁担担两头的地理环境相关。扁担式的地理环境让越南国土防御没有纵深可言，历史上越南曾对老挝和柬埔寨出手，本意就在于从陆地上解决这一难题，最终以失败告终。 越南想要扭转这一天生缺陷，只剩下向海扩张这一条路径了。南海岛礁越南侵占得最多，既得利益是不会轻易放弃的，而想要保住既得利益，摆在面前的路只有一条那便是将南海问题国际化，借助国际和地区的力量来制衡中国，以缓解越南在实力层面的劣势地位。 也就是说，中越之间现在没有什么突出性的矛盾，最难解的矛盾便是南海问题。换而言之，只要南海大局趋于稳定，美国等域外国家在南海掀不起大风浪，地区国家更多地将遵循东盟的政策导向，以和为贵，这就让越南的阴招很难落到实处。 越南将南海问题国际化的本质是借助国际和地区力量彻底扭转基于实力层面的劣势，在这种劣势没有得到根本性的改变之前，越南还是比较聪明的，它绝对不会轻举妄动，中越关系自然也不会出现大的变动。 在发展和领土争端上，越南是个善于权衡利弊的国家，不管愿不愿意，越南都必须做出一个利益最大化的选择，在政治上保持中立，尽可能不触碰中国的红线，与中国强化合作；而不是如10年前的菲律宾，在南海问题上一意孤行，没有胜算的冒险最终只能带来更为沉重的损失，而这种损失是越南承受不起的。 对于中国而言，只要我们能有效震慑域外势力，平衡地区势力，让各方在南海不敢轻举妄动，我们的战略意图便达到了。小动作不可怕，怕的是有冒险的大动作出来，而想要达成这一战略意图，军事层面的斗争是我们的战略筹码，这是我们下一篇的核心论点。
